Я обнаружил много вопросов, связанных с низкой производительностью при переносе данных на USB-накопитель, но ни один из них не подходит для моей ситуации.
Я использую двойную загрузку Ubuntu 16.04 / Windows 10 на двух разных машинах (одна на базе AMD, другая на Intel). Я постоянно наблюдаю скорость передачи данных 41 МБ / с на USB-накопитель в Ubuntu и 120 МБ / с на Windows 10. Я провел много разных тестов и постоянно получал результат. Те же результаты Я тестировал с разными форматами файловых систем, инструментами, размерами файлов и т. д.
Диски Gnome в Ubuntu 16.04
Sample Size: 1000.0 MiB (1,048,576,000 bytes)
Average Read Rate: 213.5 MB/s (5 samples)
Average Write Rate: 41.5 MB/s (5 samples)
Average Access Time: 0.46 sec (1000 samples)
Crystal Disk Mark в Windows 10
-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (UWP) (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 230.883 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 141.154 MB/s
Sequential Read (T= 1) : 333.212 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 125.621 MB/s
Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/11/24 3:25:09
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
Ubuntu
Я использовал сценарий для очистки кешей, скопировал файл с помощью dd и снова очистил кеши. Я называю это временем, чтобы отслеживать время выполнения.
1024+0 records in
1024+0 records out
5368709120 bytes (5.4 GB, 5.0 GiB) copied, 102.44 s, 52.4 MB/s
real 2m7.042s
user 0m0.012s
sys 0m10.056s
5368709120 ÷ 127.042 = 42259324.632798602
42259324.632798602 ÷ 1024 ÷ 1024 = 40.301632531
~ 40 МБ / с
Windows 10
Я использовал сценарий PowerShell, чтобы скопировать тот же файл в USB-накопитель, а затем извлеките его. Выполняется с помощью команды measure для записи времени выполнения. Вызов извлечения возвращается немедленно, и операция выполняется в фоновом режиме, но во всех случаях экранное уведомление «можно безопасно удалить» отображалось одновременно с результатами измерения.
PS > measure-command {.\test.ps1}
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 42
Milliseconds : 381
Ticks : 423816672
TotalDays : 0.000490528555555556
TotalHours : 0.0117726853333333
TotalMinutes : 0.70636112
TotalSeconds : 42.3816672
TotalMilliseconds : 42381.6672
5368709120 ÷ 42.382 = 126674274.928035487
126674274.928035487 ÷ 1024 ÷ 1024 = 120.806002548
~ 120 МБ / с
Даже добавление щедрых 10 секунд для извлечения (что оказалось мгновенным):
5368709120 ÷ 52,382 = 102491487.915696232
102491487.915696232 ÷ 1024 ÷ 1024 = 97,743499675
~ 98 МБ / с
Журнал подключения USB-накопителя в Ubuntu:
[ 350.460108] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd
[ 350.477525] usb 2-1: New USB device found, idVendor=05dc, idProduct=a212
[ 350.477532] usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 350.477537] usb 2-1: Product: USB Flash Drive
[ 350.477540] usb 2-1: Manufacturer: Lexar
[ 350.477543] usb 2-1: SerialNumber: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[ 350.501276] usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 350.502121] scsi host8: usb-storage 2-1:1.0
[ 350.502218] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 350.503430] usbcore: registered new interface driver uas
[ 351.501106] scsi 8:0:0:0: Direct-Access Lexar USB Flash Drive PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 351.502007] sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 351.503962] sd 8:0:0:0: [sda] 62586880 512-byte logical blocks: (32.0 GB/29.8 GiB)
[ 351.504490] sd 8:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 351.504501] sd 8:0:0:0: [sda] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 351.505598] sd 8:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 351.638276] sda: sda1
[ 351.640491] sd 8:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
[ 351.818131] [EXFAT] trying to mount...
[ 351.824012] [EXFAT] mounted successfully
Ubuntu Сценарии тестирования:
test.sh:
#!/bin/bash
sudo sh -c "sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
time ./cmd.sh
cmd.sh:
#!/bin/bash
dd if=./lf of=/media/flashdrive/lf bs=5M
sudo sh -c "sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
Сценарий тестирования Windows:
test.ps1:
cp lf D:/.
$driveEject = New-Object -comObject Shell.Application
$driveEject.NameSpace(17).ParseName("D:").InvokeVerb("Eject")
Вы пробовали различными размерами блока в dd при тестировании Ubuntu? Я нашел, что во многих системах (компьютерное оборудование + программное обеспечение) это работает хорошо с bs=4096. Я замечаю, что Вы использовали огромный размер блока, bs=5M.
, Возможно, это будет работать лучше с меньшим размером блока, возможно, 4096, возможно, некоторое значение 'между моим и Вашим'. Можно также попробовать некоторым другим инструментом (не dd, но например CP, которое выбирает размер блока автоматически).
история также важна. Для создания справедливого сравнения это - хорошая идея запуститься с пробела pendrive, где Вы записали нули во все элементы памяти. См. эту ссылку