Самая стабильная файловая система для создания загрузочного диска usb?

Когда дело доходит до создания загрузочного диска с нуля (Вы хотите добавить все файлы вручную) я рекомендовал бы Ext4, поскольку это в основном устраняет всю дефрагментацию, наполняют Вас потребность FAT, это просто и распознано большинством все UNIX и имеет большую поддержку восстановления после ошибки. При записи ISO для создания LiveUSB тогда, это шло бы со своим собственным (FAT? прокомментируйте и скажите мне, если я неправ в этом), формат на диске с MBR или разделом EFI. Когда дело доходит до диска установки действительно не имеет значения, что все так очень, пока у Вас нет настроенным для имения персистентных данных через перезагрузки, однако если бы Вы устанавливаете на USB Ext4, - то, что я выбрал бы, просто потому что в моих событиях целостность данных в значительной степени гарантируют в Ext4, пока у Вас нет нестабильного носителя. в этом случае это перестало работать полностью, поскольку это распространяет файлы на всем протяжении раздела, таким образом, Вы не можете полагаться на просто разделение вокруг этого, и наличие свободного пространства раздела выстраиваются в линию с ошибкой.

Когда дело доходит до скорости и такого, я относился бы здесь, поскольку технология (NAND) является тем же для Карт памяти и SSD, даже если интерфейс не. Можно думать, что различие в скорости записи между двумя и узким местом от USB ограничило бы материал здесь, но что это действительно измеряет, то, как быстро блок системных данных может быть записан, независимо от того, сколько записи на самом деле продолжается (на самом деле добрый из нахождения, сколько данные должны быть проведены через порт для записи определенного объема данных): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_315_hddfs&num=3

у меня не было тонны опыта с btrfs, хотя действительно Ext4 кажется, что это было бы достаточно стабильно для реального поражения большого количества других файловых систем и кажется удивительно способным при сравнении со всеми (да, всеми) файловые системы, используемые исходно окнами, как FAT, NTFS и FAT32.

, Если бы Вы используете его для постоянной записи на миссии критическая машина, я использовал бы XFS, поскольку Ext4 не делает полных метаданных/входа всех файлов и их содержания, однако для нормальной эксплуатации, Ext4 удивительно эластичен и не включает ненужных требований записи для проверки файла. Как только это регистрирует местоположение каждого файла и возможно делает хеш (в некоторых системах) ряда данных, это вид просто выборов, где записать в и делает так, не проходя несколько слоев проверки местоположения для каждого блока.