Каковы преимущества и недостатки концепции системы репозитория, используемые в Ubuntu (et al)?

Question 1

Я некоторое время бил головой об этой проблеме на Arch и в итоге нашел решение через этот поток:

https://github.com/hfujita/pulseaudio-raop2/issues/ 21

Решение состояло в том, чтобы запустить команду sudo avahi-autoipd --force-bind wlp4s0. Вам нужно будет заменить wlp4s0 именем интерфейса, который вы используете для подключения к Интернету. Для вас это может быть wlan0 для Wi-Fi или eth0 для ethernet; Я ожидаю, что вы сами сможете выяснить эту часть.

Не будучи экспертом в области ИТ, я понял, что AirPort Express выпускает локальный адрес связи (169.x вместо 192.x) и ваш компьютер может это увидеть, но так как ваш компьютер не имеет собственного локального адреса, он не может передать AirPort. Вышеупомянутая команда назначает вашему компьютеру локальный адрес связи.

Если это не работает для вас, в этом потоке есть несколько других обходных путей, но они кажутся более сложными.

Question 2

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

[d3 ] Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic) [!d4 ]

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Question 3

Question 4

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Question 5

есть хорошие вещи и плохие вещи о установке программного обеспечения из центрального хранилища.

Добрый:

это все в одном месте, чтобы вы знали, где искать. Это позволяет очень легко каталог-Тип приложения (например, способности, синаптический) хорошие дистрибутивы поддерживают их РЕПО довольно строго, так что есть справедливый бит контроля качества, а значит, вы можете доверять программного обеспечения из репозитория более чем из ненадежных источников позволяет сделать некоторые весьма необычные авто-устранение программных зависимостей (ну, позволяет делать это легко, по крайней мере) один источник обновления - вам не придется проверить каждого отдельного приложения (или приложения сайт) обновлений, они все через одно место, это позволяет отразить все известно,-хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, места, где я работаю, поддерживает зеркало убунту РЕПО)

плохо:

это все в одном месте, чтобы вы знали, где искать. она очень ориентирована на ПО с открытым исходным кодом, а не Проприетарный это позволяет очень легко каталог-Тип приложения (например, способности, синаптический)

в целом, плюсы перевешивают минусы для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, скорее всего юниксах), поэтому она широко используется в мире Unix. Использована в много различных способов, и убунту деб/источников apt, Федора/редхат/другие / мин/Юм РЕПО, *дерево с BSD-порты, в Gentoo portage, в система, далее по списку. Некоторые из них лучше чем другие :)

Question 6

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Question 7

Question 8

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Question 9

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Question 10

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Question 11

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 12

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 13

Question 14

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 15

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 16

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 17

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 18

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 19

Question 20

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 21

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 22

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 23

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 24

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 25

Question 26

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 27

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 28

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 29

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 30

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 31

Question 32

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 33

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 34

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 35

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 36

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Question 37

Question 38

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 29 May 2018 в 12:58

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

[d3 ] Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic) [!d4 ]

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

# Это не так просто установить из других источников за пределами репо. Установка вне репо по-прежнему проще, чем установка приложений в Windows, в большинстве случаев, по крайней мере. — Andres, 5 August 2010 в 17:24
Если вы не найдете пакет / источник, который входит в адский ад. Говоря это, в наши дни это намного реже, и большинство deps находятся в репозиториях, так что это хорошо. — Wayne Werner, 5 August 2010 в 17:54
Самое замечательное - отзывы сообщества, решения, идеи и обсуждения всегда доступны (иногда в минутах) для процесса установки. Кроме того, в большинстве областей существует множество приложений. — cipricus, 7 January 2013 в 16:03
Да, но третий пункт плюсов (один из высказываний «Хорошие дистрибутивы» почти полностью поддерживает их репозиции, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программному обеспечению [...] ») сомнительно для меня, и действительно мнение (зависит от того, какое качество означает для кого-то, то же самое о том, что достаточно проверить ...). — Hibou57, 8 June 2015 в 01:37

Ben Williams · Accepted Answer · 25 July 2018 в 23:19

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 27 July 2018 в 04:00

есть хорошие вещи и плохие вещи о установке программного обеспечения из центрального хранилища.

Добрый:

это все в одном месте, чтобы вы знали, где искать. Это позволяет очень легко каталог-Тип приложения (например, способности, синаптический) хорошие дистрибутивы поддерживают их РЕПО довольно строго, так что есть справедливый бит контроля качества, а значит, вы можете доверять программного обеспечения из репозитория более чем из ненадежных источников позволяет сделать некоторые весьма необычные авто-устранение программных зависимостей (ну, позволяет делать это легко, по крайней мере) один источник обновления - вам не придется проверить каждого отдельного приложения (или приложения сайт) обновлений, они все через одно место, это позволяет отразить все известно,-хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, места, где я работаю, поддерживает зеркало убунту РЕПО)

плохо:

это все в одном месте, чтобы вы знали, где искать. она очень ориентирована на ПО с открытым исходным кодом, а не Проприетарный это позволяет очень легко каталог-Тип приложения (например, способности, синаптический)

в целом, плюсы перевешивают минусы для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, скорее всего юниксах), поэтому она широко используется в мире Unix. Использована в много различных способов, и убунту деб/источников apt, Федора/редхат/другие / мин/Юм РЕПО, *дерево с BSD-порты, в Gentoo portage, в система, далее по списку. Некоторые из них лучше чем другие :)

Ben Williams · Accepted Answer · 31 July 2018 в 13:11

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:36

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:39

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 4 August 2018 в 21:10

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Это позволяет действительно упростить приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic). Хорошие дистрибутивы поддерживают свои репозиции довольно строго, поэтому есть хороший контроль качества, что означает, что вы можете доверять программному обеспечению из репо больше, чем из ненадежных источников. Это позволяет вам делать некоторые очень фантастические авторазрешения программных зависимостей (ну, как минимум, это позволяет сделать это проще). Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они поступают через один место Это позволяет зеркалировать все известные программы для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это все в одном месте, поэтому вы знаете, где искать. Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное . Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)

В целом, «Про» перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, mos t unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них работают лучше, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:39

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 12:50

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 12:52

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 12:54

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 12:56

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 12:58

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 12:59

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:01

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:02

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:04

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:05

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:07

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:08

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:10

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:12

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:14

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:16

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:18

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:20

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:22

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:24

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:26

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Ben Williams · Accepted Answer · 6 August 2018 в 13:28

Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.

Хорошо:

Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
. Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)

Плохо:

Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
. Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)

В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)

Каковы преимущества и недостатки концепции системы репозитория, используемые в Ubuntu (et al)?

600 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: