Каковы преимущества и недостатки концепции системы репозитория, используемые в Ubuntu (et al)?
Я некоторое время бил головой об этой проблеме на Arch и в итоге нашел решение через этот поток:
https://github.com/hfujita/pulseaudio-raop2/issues/ 21
Решение состояло в том, чтобы запустить команду sudo avahi-autoipd --force-bind wlp4s0. Вам нужно будет заменить wlp4s0 именем интерфейса, который вы используете для подключения к Интернету. Для вас это может быть wlan0 для Wi-Fi или eth0 для ethernet; Я ожидаю, что вы сами сможете выяснить эту часть.
Не будучи экспертом в области ИТ, я понял, что AirPort Express выпускает локальный адрес связи (169.x вместо 192.x) и ваш компьютер может это увидеть, но так как ваш компьютер не имеет собственного локального адреса, он не может передать AirPort. Вышеупомянутая команда назначает вашему компьютеру локальный адрес связи.
Если это не работает для вас, в этом потоке есть несколько других обходных путей, но они кажутся более сложными.
600 ответов
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные -хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репо Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)
Есть хорошие вещи и плохие вещи об установке программного обеспечения из одного центрального репозитория.
Хорошо:
- Все это в одном месте, поэтому вы знаете, где искать.
- Он позволяет действительно легко использовать приложения типа каталога (например, aptitude, synaptic)
- Хорошие дистрибутивы поддерживают их репозиции довольно строго, поэтому есть честный контроль качества, то есть вы можете доверять программное обеспечение из репо больше, чем из ненадежных источников
- Это позволяет вам сделать очень фантастическое автоматическое разрешение программных зависимостей (ну, это позволяет вам сделать это проще ),
- Единственный источник обновлений - вам не нужно проверять каждое отдельное приложение (или веб-сайт приложения) на наличие обновлений, все они приходят через одно место
- . Это позволяет зеркалировать все известные - хорошее программное обеспечение для ОС на разных серверах по всему миру (например, место, где я работаю, поддерживает зеркало репозитория Ubuntu)
Плохо:
- Это не так прост в установке из других источников за пределами репо
- Он очень ориентирован на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не на проприетарное
- . Он чувствует себя ограниченным; если вы не находитесь в репо, вы не на радаре (хотя, да, вы все равно можете установить программное обеспечение из-за пределов репо, это намного сложнее, чем не многие люди)
В целом, профессионалы перевешивают «Минусы» для большинства дистрибутивов Linux (на самом деле, вероятно, большинство unixes), поэтому он много используется в мире unix. Используется также во многих отношениях; репозитории deb / apt от Ubuntu, репозитории fedora / redhat / others rpm / yum, * дерево портов bsd, portage gentoo, pkgsrc, список продолжается. Некоторые из них выполняют лучшую работу, чем другие:)