Каковы преимущества и недостатки использования 15.10 по сравнению с 14.04? [закрыто]

LTS - долговременная поддержка - поскольку Вы говорите, что это имеет 5 лет обновлений и достигнет 14.04.5 к тому времени, когда это - конец жизни.

Однако, потому что разработчики сосредотачиваются на стабильности и надежности (специально для бизнес-пользователей, которые полагаются на их работу сетей), они не добавляют массы особенностей. Вначале их замораживание особенности, и они удостоверяются, что нет никаких ошибок.

Это означает, что Ubuntu 14.04 - меньше лезвия - и потому что это было выпущено в апреле 2014, 1.5 года назад, и потому что это никогда не предназначалось, чтобы быть переполненным особенностями.

Ubuntu 15.10, с другой стороны, добавили новые возможности к нему, включая следующее:

• блеск Единства и фиксирует
• Паровой контроллер поддержка
• Новое ядро scrollbars Linux
• , 4,2 Обновленных приложения, включая LibreOffice 5
• Ubuntu Делают обновление
• Пайтон 3.5 Поддержки

, Но это будет только поддержано в течение следующих 9 месяцев. Почему? Через 6 месяцев будет другой выпуск - 16.04 (выпуск LTS, случайно), к которому Вы будете в состоянии обновить.

Обновление каждые 6 месяцев - стычка - но это - цена, которую Вы платите за последние особенности.

Поэтому то, которое лучше, зависит от того, в чем Вы нуждаетесь. Если Вы хотите последние особенности - и не возражаете, 6 ежемесячных обновлений тогда идут для последнего выпуска.

, Если Вы хотите знать, что у Вас будет система, которая работает и безопасна в течение следующих 5 лет тогда, идут для 14,04 (что я имею)

, Если Вы планируете обновить к 16,04, когда она выпущена, Вы можете также добраться 15.10. Но оттуда это - Ваш выбор обновить к 16,10, если Вы хотите последние особенности или остаетесь в 16,04 для стабильности и поддержки.

Также примечание, которые здесь на Спрашивают Ubuntu, мы только, предлагает ответы на версию Ubuntu, которые в настоящее время поддержаны - другая причина остаться с версией, которая является текущей. Если Вы волнуетесь, что не захотите обновлять это часто, лучше получить выпуск LTS - тогда нет никакой опасности его не быть обновленным.

Обычно рекомендуется использовать версию Долговременной поддержки Ubuntu, которая очень стабильна.
Ubuntu 14.04.03 хорошо проверена и как Вы уже сказали поддержанный какое-то время структура пяти лет.
, Если Вы - более опытный пользователь, Вы можете рассмотреть, чтобы установить окончательную версию Ubuntu 15.10.
, Это также стабильно, и главное преимущество, что она взяла с собой более актуальные пакеты программ.

Выпуски LTS разработаны, чтобы быть стабильными платформами, с которыми Вы можете придерживаться в течение долгого времени, и они разработаны, чтобы быть более полированными, в то время как стандартные выпуски приносят Вам последние особенности, которые еще не могут быть полностью закончены. Модернизация до последних выпусков даст Вам последние версии программного обеспечения.

, Если Вы хотите иметь последние версии всего своего программного обеспечения и использовать последние функции, прежде чем они доберутся до версии LTS Ubuntu, Вы должны модернизация последнего выпуска .

Лучше довольно субъективно. Более новая версия может оказать поддержку для более новых аппаратных средств и обеспечит более новую версию заявлений.

Однако, если Вы загружаете 14.04.3, это будет включать более новые ядра и графические стеки, который является, куда большая часть аппаратной поддержки прибывает из.

Вы можете застрять с более старыми версиями некоторого программного обеспечения, но многие обновят к более новой версии в backport источниках программного обеспечения. У многих других будет ppas, Вы можете добавить к использованию более новые версии программного обеспечения, чем включено в стандартные хранилища.

, Если Вам нужно больше информации о том, как добавить ppas или позволить backports источник, есть много больших ответов здесь о том, как сделать это, таким образом, нет никакой потребности во мне войти в него.

Короче говоря, будет очень мало различия между новейшей версией и версией HWE 14,04. Если у Вас есть новый компьютер со всеми новейшими аппаратными средствами, Вы могли бы найти, что они работают лучше, но иначе они не должны иметь значения.

HWE обозначает Стопку Облагораживания Аппаратных средств. Первая версия любого LTS будет только держать то же ядро и графическую версию стека (это будет все еще обновлено, но никогда новая версия). Это сделано так, чтобы корпорация и не продвинутые пользователи не рисковала более новыми ядрами, ломающими материал (это редко, но это происходит). После того, как следующая non-LTS версия выпущена, версия LTS обновлена к более новым ядрам так, чтобы Вы могли остаться в курсе и возможно получить лучшую работу, если Вы хотите принять незначительный риск необходимости исправить ошибку, которая ломает Вас система.

Используя последнюю версию имеет преимущество, что Вы получаете более новую версию всех пакетов, установленных на Вашей системе. Многие настольные пользователи принимают решение пойти с новейшей версией поэтому. Недостаток - то, что Вы будете вынуждены делать модернизации dist каждые 6 месяцев, и вещи могут сломаться, когда Вы делаете это. Вещи могут также сломаться, когда отдельные пакеты модернизированы.

Напротив, LTS поддержан в течение 5 лет и имеет акцент на стабильность. Главные компоненты, такие как ядро и графические драйверы все еще получают обновления, и все пакеты получают обновления безопасности. Преимущество состоит в том, что вещи очень устойчивы, и маловероятно, что вещи прекратят работать, как только Вы настраиваете их. Недостаток - то, что часть программного обеспечения - старая версия (больше, чем несколько лет). Firefox - один из пакетов, который является backported по умолчанию (так, чтобы Вы получили новую версию), но большая часть программного обеспечения не backported. Если Вы хотите более новую версию программного обеспечения, Вы должны будете или собрать его сами или установить backport от ppa.

Лично я использую LTS, потому что у Nvidia шмеля есть тенденция порвать с частыми модернизациями. Как я упомянул, Firefox - backported, таким образом, это уже - последняя версия. Я использовал обычай ppas, чтобы установить backports последних версий LibreOffice и KiCad. Я также собрал свою собственную версию xfwm4, таким образом, это будет включать без названия, максимизируют выбор.

Это - Ваше мнение. Если у Вас будет более медленный компьютер, который не мог бы быть в состоянии продолжать поддерживать более новые системы, то я пойду с 14.04.3, как мой. Но если у Вас есть более быстрый компьютер, который может поддержать с большим количеством обновлений, идя в 15,10 и продолжать обновлять, могло бы быть лучшим, поскольку Вы можете держать больше в курсе. Но как я сказал, это - Ваше мнение.