У меня есть HP 255 G3 (спецификации можно найти ] здесь ) И я не могу решить, какой вариант Ubuntu установить в него, vanilla, Gnome или Lubuntu, потому что я не знаю основных различий между ними (различия DE очевидны, но я не Я уверен, что это единственное, что влияет на производительность или время автономной работы, или есть более глубокие изменения.) Время автономной работы и производительность важны, но ими можно пожертвовать, если все будет работать более плавно. Я использовал все из них, и это почему это так сложно.
Вот мои плюсы и минусы на каждой платформе:
Конечно, сведение было бы отличным, но я не знаю, где эффекты начинаются или заканчиваются. В оптимальном случае я бы установил рабочий стол Gnomes поверх Lubuntu / Ubuntu.
Я подумал, что это может быть действительно важно: Код, который я пытаюсь скомпилировать> в данный момент <- это busybox, но я думаю, чтобы заставить его работать, нужно решить другой вопрос;) { {1}} Приложения, которые мне нужны для работы, - это свободный офис (что несложно) и некоторые странные школьные программы, к которым у меня нет доступа. Они только сказали мне, что их можно использовать в Ubuntu, но я не знаю, будут ли они работать правильно с разными вариантами.
Ubuntu GNOME является моим выбором, определенно работами с Вашими спецификациями до производительности и батареи, не является никакой проблемой.
Попытка это, делает стоящий того, и Вы получаете наутилус вместо единицы, и ubuntu GNOME очень эффективна, смотрите:
Простая ванильная Ubuntu будет работать очень хорошо на той машине. Батарея и производительность, по крайней мере, так же хороши как с Gnome Ubuntu (несмотря на то, что Вы, возможно, считали на форуме в Интернете).
, После того как Вы привыкли к Единице, Вы найдете рабочий стол стиля 1990-х, UIs являются неуклюжими и твердыми использовать.