Почему только корневой каталог?
Я хочу сохранить свою Ubuntu Одна папка в моем вторичном HD, точно так же, как моя папка Dropbox. Я знаю, что сохранение данных во вторичном диске является "старым путем", но я приношу эту привычку со своих дней ребенка с помощью окон. Всегда будет им этот путь, или я смогу совместно использовать другие папки снаружи / домой в будущем??
2 ответа
Я предполагаю, что причина могла бы состоять в том, что более трудно синхронизировать файлы на съемных устройствах. Как должен Ubuntu Каждый реагировать, когда Вы отключаете устройство? Если Вы удалите файл, то Ubuntu Каждый удалит его из всех Ваших устройств и из Вашего онлайн-хранилища. Это могло быть преодолено для съемных устройств, конечно, но это - особый случай, и я не думаю, что это имеет высокий приоритет.
Я не знаю, как Ubuntu Каждый решает не синхронизировать файлы вне Вашего корневого каталога. Может быть возможно смонтировать раздел в Вашем доме. Но также возможно, что, если Вы размонтировали его, Ubuntu, Каждый удалит те файлы из синхронизировавших устройств. Так будьте осторожны при попытке этого.
То, что Вы говорите, имеет смысл. Но я не говорил о съемных устройствах. В данном случае внутренний SATA жесткий диск, который я использую для хранения только данных.
Я не знаю, имеет ли это действительно какое-либо значение, если это является съемным или не потому что это должно быть смонтировано так или иначе.
Вещь состоит в том, что у меня есть свой каталог Dropbox в том устройстве, и это синхронизирует отлично. Возможно, потому что Dropbox синхронизирует только с каталогом Dropbox, и можно синхронизировать столько каталогов, сколько Вы хотите с Ubuntu Одну (всегда внутри / ~). Это походит на два разных подхода. Но в конце то же, с Dropbox, Вы только синхронизируете то, что в / Dropbox, с Ubuntu Один Вы только синхронизируете то, что в / домой.
Я буду смотреть далее вовремя, или когда я изменю свою философию хранения или если Ubuntu Каждый изменяет их. Первый чувствует себя более вероятным.
Большое спасибо за Ваш ответ.