Каково различие между ext3 и ext4 с точки зрения основного пользователя
Каковы большие различия между ext3 и ext4 с точки зрения основного пользователя? Я слышал, что липкий с ext3 более мудро. Это верно?
Править: Одна вещь, которую я хочу отметить, состоит в том, что я - двойной пользователь ОС (Windows & Ubuntu), таким образом не будучи способен монтировать, что диск (ext4) из Windows является большим отрицанием для меня. Но, ext3 имеет это полномочие.
2 ответа
Несколько лет назад я сказал бы что палка с ext3 но в наше время ext4 лучше. Недавнее (16 мая 2011) окружает из thegeekstuff.com, подводит итог его скорее приятно:
- Поддерживает огромный отдельный размер файла и полный размер файловой системы.
- Максимальный отдельный размер файла может быть от 16 ГБ до 16 ТБ
- Полным максимумом ext4 размер файловой системы является 1 EB (эксабайт). 1 EB = 1 024 ПБ (петабайт). 1 ПБ = 1 024 ТБ (терабайт).
- Каталог может содержать максимум 64 000 подкаталогов (в противоположность 32 000 в ext3)
- Можно также смонтировать существующую ext3 фс как ext4 фс (не имея необходимость обновлять его).
- Несколько других новых возможностей представлены в ext4: выделение мультиблока, задержанное выделение, журналирует контрольную сумму. быстрый fsck, и т.д. Все, что необходимо знать, - то, что эти новые возможности улучшили производительность и надежность файловой системы по сравнению с ext3.
- В ext4 у Вас также есть опция выключения функции журналирования.
Очень хорошее сравнение с 2009 на linuxologist.com имеет график о производительности записи с 4 ГБ:
и также имеет некоторую другую информацию о ext4.
У меня самого были нулевые проблемы с ext4.
Если необходимо совместно использовать раздел с Windows, Вам будет нужно ext3. Я сам разочаровался в Windows, таким образом, у меня есть все набор к ext4 и используйте карту с интерфейсом USB для передавания данных машине Windows (главным образом на работе).
То, что можно сделать для установки, следующее:
/ ext4 swap /home ext4 /datapartiton_with_windows ext3
Затем можно сделать последний общим разделом для обеих ОС.
Единственными причинами, о которых я могу думать в текущее время для не использования ext4, является совместимость с более старыми системами, и, в прошлый раз, когда я попробовал его, ext4 имел проблемы с проигрывающими данными при использовании на медиа флэш-памяти (т.е. Карты флэш-памяти и cetra.), Который второй я не протестировал приблизительно за шесть месяцев, таким образом, он, возможно, был зафиксирован. Иначе производительность и надежность являются большими улучшениями по сравнению с ext3.