Стратегия разделения внешнего жесткого диска [закрыто]

У меня есть большой внешний жесткий диск на 6 ТБ, который я не использую для загрузки в настоящий момент, а только как хранилище. Я планирую хранить регулярные резервные копии, фотографии (неархивированные) и некоторые личные данные.

Стоит ли мне разбивать жесткий диск на разделы? Если да, то каков будет подходящий размер раздела и каковы его преимущества и недостатки (например,у него может быть низкая скорость доступа или разделы не будут видны под некоторыми системами)? Есть ли какие-либо ограничения или проблемы с производительностью в Ubuntu, которые я должен учесть?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Этот пост дает такой ответ:

Преимущества:

  • Удобство форматирования - Если вам когда-нибудь понадобится формата, вам не нужно сначала копировать данные, поскольку они находятся в другом разделе. Можно просто отформатировать раздел ОС.
  • Повышенная безопасность - Повышенная безопасность данных, поскольку теперь ваши данные находятся в другом разделе. Вредоносные программы, которые влияют или сканируют файлы только на одном диске, не будут сканировать ваш раздел данных.
  • Повышенная производительность - вы можете дефрагментировать диск с операционной системой для максимальной производительности и не беспокоиться о том, что он будет фрагментирован так быстро, поскольку данные (там, где они изменяются больше всего), находятся в другом разделе.

Недостатки:

  • Медленное перемещение данных - Перемещение данных из одного раздела в другой занимает некоторое время, в отличие от перемещений в одном разделе.

  • Неудобство при настройке - рекомендуется предпринять шаги, чтобы ваша ОС могла эффективно использовать другой раздел в качестве данных, не влияя на рабочий процесс. например, переместите папку «Мои документы» в другой раздел.

  • Ограниченное пространство - Когда у вас 2 раздела, часть места теряется.

Кроме того, я нашел уместными следующие критерии:

  • Различные типы файловых систем - на разделах можно использовать разные типы файловых систем, например, наличие «собственного» раздела ext4, раздел NTFS, если вам нужно обмениваться файлами с компьютером Windows бесплатно (без стороннего программного обеспечения).

Из того, что я вижу, нет увеличения скорости от разбиения диска на разделы, даже если он большой. Напротив, наблюдается потеря скорости. Однако дефрагментация будет проще (ее можно делать для каждого раздела отдельно), что повысит производительность.

Кто-нибудь может предоставить более полный список критериев? Чтобы помочь вам, несколько дополнительных вопросов: Когда наличие загрузочного раздела может быть полезно? Полезно ли восстанавливать данные с этого жесткого диска? Если у меня есть ошибка диска в одном разделе, будут ли работать другие? Если я планирую иметь несколько пользователей для диска, будет ли повышена безопасность, если я разбиваю его на разделы? Если я использую его для резервного копирования, я буду копировать и удалять большие объемы данных каждую неделю (например, несколько сотен Гб), лучше ли делать это в другом разделе?

Думаю, все вышесказанное касается физических разделов (не логических), но исправьте, если это неверно.

0
задан 20 March 2017 в 13:18

1 ответ

Ну, так как Вы будете использовать его для хранения данных, я одобрил бы разделение диска, рассмотрев следующее:

  • данные Организации (Сохраняют как файлы вместе - отдельные файлы работы и развлечений)
  • Конфиденциальность (Используют зашифрованный раздел для защиты персональных файлов)

, Если бы Вы планируете использовать диск с одной только Ubuntu, я разделил бы диск в ext4 формат. Кроме того, имейте в виду, что ext4 может быть смонтирован в окнах с помощью Ext2Fsd.

Проверка этот ссылка относительно влияния производительности.

1
ответ дан 28 September 2019 в 14:19

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: