Ubuntu 13.10: Повышение энергопотребления (Thinkpad T530)

EDIT: после прочтения ответа @ jandry я решил дать еще один дистрибутив с другим менеджером окон, чтобы проверить, действительно ли это вина Unity. Я установил UbuntuGnome, и, к моему большому удивлению, время автономной работы на новой установке для ванили было около 8-10 часов, что даже лучше, чем Windoze 7! Жаль, что Unity является виновником здесь.

Я запускаю Ubuntu 13.10 на компьютере Thinkpad T530. (Core i7, 9-элементная батарея, 16 ГБ оперативной памяти, nVidia + Intel VGA, 15 "LCD, ...). После прочтения ответа @ jandry я решил дать еще один дистрибутив с другим оконным менеджером, чтобы попытаться увидеть если это действительно вина Unity, я установил UbuntuGnome, и, к моему большому удивлению, время автономной работы на новой установке для ванили было около 8-10 часов, что даже лучше, чем Windoze 7. Стыдно, что Unity является виновником здесь. [ ! d2]

Я установил и включил laptop-mode-tools. При работе от аккумулятора батарея обеспечивает заряд около 3 часов. На той же машине, на которой работает Windoze 7, было около 7-10 часов автономной работы .

Я понимаю, что сравнение потребления батареи на Windoze и Linux не имеет смысла, поскольку оно сильно зависит от качества драйверов, доступных в любой операционной системе. Однако все же 3 часа заряда довольно очень смешно для 9-элементной батареи.

Я установил powertop, чтобы найти ключ. Вот полный вывод после входа в систему и перед запуском любого приложения ns:

The battery reports a discharge rate of 23.5 W
The estimated remaining time is 2 hours, 18 minutes

Summary: 341.5 wakeups/second,  6.5 GPU ops/seconds, 0.0 VFS ops/sec and 6.9% CPU use

Power est.              Usage       Events/s    Category       Description
  3.56 W     2729 rpm                   Device         Laptop fan
  3.15 W      1.1%                      Device         Display backlight
  1.58 W      0.0%                      Device         Display backlight
  383 mW      0.3 pkts/s                Device         Network interface: wlan0 (iwlwifi)
 45.3 mW     11.6 ms/s      54.5        Process        compiz
 30.3 mW     14.9 ms/s      23.7        Process        /usr/lib/unity/unity-panel-service
 20.1 mW      9.7 ms/s      19.6        Process        indicator-multiload
 13.6 mW      6.8 ms/s       9.1        Process        /usr/lib/x86_64-linux-gnu/hud/hud-service
 8.11 mW      3.3 ms/s      21.9        Process        /usr/lib/x86_64-linux-gnu/indicator-application-service
 7.84 mW      3.7 ms/s       9.7        Process        chromium-browser --no-startup-window
 7.03 mW    419.1 µs/s      15.0        Process        syndaemon -i 1.0 -t -K -R
 6.18 mW    650.0 µs/s      59.0        Process        [rcu_sched]
 5.79 mW      2.9 ms/s       3.5        Process        /usr/bin/X -core :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch
 5.73 mW      1.3 ms/s      39.9        Interrupt      [46] i915
 4.69 mW      1.5 ms/s      21.5        Process        [irq/45-iwlwifi]
 4.17 mW      2.2 ms/s      0.00        Process        dbus-daemon --fork --session --address=unix:abstract=/tmp/dbus-S5L9UiJPRW
 3.32 mW      0.9 ms/s       2.6        Process        gnome-terminal
 2.43 mW      1.3 ms/s      0.15        Process        powertop
 2.05 mW      0.8 ms/s       6.9        Process        upstart-dbus-bridge --daemon --session --user --bus-name session
 2.01 mW      0.9 ms/s       3.5        kWork          iwl_bg_run_time_calib_work
 1.53 mW    372.9 µs/s       9.8        Timer          hrtimer_wakeup
 1.46 mW    679.7 µs/s       2.0        Process        /usr/bin/python3 /usr/bin/indicator-cpufreq
 1.42 mW    425.4 µs/s       7.3        Timer          tick_sched_timer
 973 µW     116.3 µs/s       9.0        kWork          ieee80211_iface_work
 864 µW     307.7 µs/s       3.3        Process        stardict
 844 µW      99.0 µs/s       7.8        Interrupt      [45] iwlwifi
 629 µW     263.2 µs/s       1.5        Process        /usr/lib/x86_64-linux-gnu/indicator-power/indicator-power-service
 478 µW     252.0 µs/s      0.00        Process        [kworker/u16:5]
 475 µW     245.6 µs/s      0.10        kWork          output_poll_execute
 447 µW     233.2 µs/s      0.05        Process        [rcuos/6]
 418 µW     220.3 µs/s      0.00        Process        [kworker/u16:7]
 398 µW     205.0 µs/s      0.10        Process        [rcuos/0]
 384 µW     202.2 µs/s      0.00        Process        [rcuos/4]
 381 µW     200.9 µs/s      0.00        Timer          process_timeout
 380 µW     195.9 µs/s      0.10        Interrupt      [7] sched(softirq)
 373 µW      35.7 µs/s       3.6        kWork          intel_unpin_work_fn
 329 µW     173.2 µs/s      0.00        Interrupt      [1] timer(softirq)
 303 µW     110.9 µs/s       1.1        Process        /usr/lib/upower/upowerd
 256 µW     135.0 µs/s      0.00        Process        dbus-daemon --system --fork
 251 µW      39.7 µs/s       2.1        kWork          intel_fbc_work_fn
 240 µW     102.3 µs/s       0.5        Process        NetworkManager
 230 µW     121.2 µs/s      0.00        Process        [rcuos/2]
 181 µW      95.3 µs/s      0.00        Timer          delayed_work_timer_fn
 153 µW      72.0 µs/s      0.20        Process        /usr/sbin/irqbalance
 149 µW      30.2 µs/s       1.1        Interrupt      [4] block(softirq)
 140 µW      56.0 µs/s       0.4        Process        gnome-settings-daemon -r
 134 µW      70.5 µs/s      0.00        Interrupt      [9] RCU(softirq)
 126 µW      64.2 µs/s      0.05        Process        [rcuos/3]

Кроме того, все ядра процессора работают на ~ 1200 МГц, и я отключил все службы, которые я не против, вручную, как postgresql или tor. Как вы можете видеть, батарея разряжается в EDIT , что является возмутительным.

Как я могу улучшить ситуацию здесь? Каков главный виновник этой ужасной скорости разряда? Я не могу понять логику того, как powertop сообщает это значение. Я прочитал тонну сообщения об энергопотреблении, но безрезультатно.

TIA,

1
задан 3 March 2014 в 22:34

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: