Я хотел создать в своей Ubuntu 16.04, с которой соединение связи на двух Wi-Fi соединяет интерфейсом идеально только из командной строки (или сценарий, который запустит его при необходимости вместо того, чтобы использовать постоянное соединение).
Я установил пакеты связывания и попробовал это:
sudo modprobe bonding mode=3 miimon=100
(широковещательная передача к двум адаптерам сразу)
sudo ifconfig bond0 192.168.2.10 broadcast 192.168.2.255 netmask 255.255.255.0
sudo ifconfig bond0 up
sudo ifenslave bond0 wlp1s0 wlx00c0ca955ecd
(мои два интерфейса Wi-Fi, которые в порядке хорошо иначе),
Команда watch cat /proc/net/bonding/bond0
шоу, на которые возросло соединение связи, но оно не работает правильно по некоторым причинам.
Я думал, что, возможно, добавление маршрута поможет, но это не делает:
/sbin/route -n
sudo ip route add default via 192.168.2.1 dev bond0
Иначе, wlp1s0
и wlx00c0ca955ecd
два беспроводных адаптера, подключенные к 2MB/s и 8MB/s соединениям (DHCP). Между прочим, wlp1s0
и wlx00c0ca955ecd
хорошо работайте собой. Но когда я пытаюсь поработить их, соединение связывания, кажется, не работает вообще по некоторым причинам.
Теперь, у меня есть Ubuntu 16.04 по умолчанию администратор сети GUI, работающий. Интересно, может ли это вмешиваться, но я хотел сохранить его, поскольку это делает жизнь легче для пользователей/соединения ноутбука к различному Wi-Fi и т.д.
GUI позволяет также графическому способу настроить связывание, но это не позволяет выбирать адаптеры Wi-Fi. Это только позволяет VLAN, который создает псевдонимы wlp1s0.0
и wlx00c0ca955e.0
к определенным адаптерам Wi-Fi и определенным сетям. Однако это не работает также...
Какая-либо идея, как приблизиться к этому?
Подключенный к 8MB/s и 2MB/s соединениям... адаптеры Wi-Fi, подключенные к двум различным сегментам сети? Затем не имеет смысла связывать их. Связанный (объединяемый в команду) канал для увеличения пропускной способности и/или дублирования к сегменту единой сети.
, Кроме того, связывая Wi-Fi не действительно хорошая идея. WiFi использует общий носитель, что означает, что эти две карты не могут передать одновременно. На самом деле больше клиентов может привести к уменьшенной общей производительности.
, Кроме того, другой конец соединения должен знать о расположении связывания. Это должно знать, что имеет два пути к тому же клиенту, и как должны быть обработаны пакеты. Поскольку AP будет действительно только иметь один интерфейс (Wi-Fi) к клиенту, я не уверен, если связывание на самом деле делает любой смысл.
Короче говоря: Что Вы пытаетесь сделать, и почему Вы полагаете, что связывание является ответом?