Эффективность ресурса комбинации Lubuntu-KDE
Я придумал вышеупомянутую комбинацию в попытке иметь ресурс efficieny Lubuntu при наличии знакомства подобной окнам среды KDE. До этого я начал с Единицей на Ubuntu 16.04, которую я пытался максимизировать путем риска в последний Lubuntu-LXDE, и затем на Lubuntu-KDE. На данный момент мне трудно указывать на любой главный дефект (всего одно несвязанное, незначительное: липкие примечания порождают пост на моем рабочем столе). В целом, KSysGuard не показывает ничего небрежного: никакие аппаратные проблемы; неудивительные небольшие задержки при сохранении больших документов; переключатель "управления полетом/рабочей области" резок среди других.
С незначительными редактированиями: Мои проблемы: будет такая установка (который может также быть не информирован; это - результат dualbooting мой раньше win7-только ноутбук, полагаясь на мой 1 опыт года самостоятельного обучения Ubuntu), результат к отдаленным проблемам? А именно, если я хочу Lubuntu, должен я просто придерживаться lxde; или если хотят kubuntu, я должен придерживаться kde? Наконец, если я действительно хочу наблюдать для проблем, будет проверка монитора ресурсов быть достаточно? На данный момент я действительно хочу сохранить эту установку Lubuntu+KDE.
1 ответ
LXDE разработан для скорости и эффективности ресурса (см. домашняя страница LXDE ), и причина, что Lubuntu легче и быстрее, чем просто Ubuntu.
Переключение на KDE замедлит систему и побеждает объект. Если у Вас есть достойный ЦП и много RAM затем, Вы не должны замечать различие, но если это так затем Вы могли бы также выполнить GNOME или ЕДИНИЦУ вместо этого.
я выполняю Lubuntu/LXDE на старом процессоре Pentium M 1.86 Ghz с 2 ГБ RAM, и это быстро .