Я просто думал, чтобы сделать ситуацию простой и попытаться выяснить, зависит ли Linux от Haskell. Я не использую Haskell, и кажется, что большинство столбцов опубликовало разговор о том, как установить haskell и встретить зависимости для haskell программистов.
Я не использовал бы Haskell, не на самом деле.
Я привык для на самом деле ОСНОВНОЙ программы (мои первые программисты ведут, был подарок, когда это - контекст, я был в Детском саду). Я не хочу возвращаться к тому уровню, не на самом деле, и даже при том, что я на самом деле считал предложенное намерение "BrainFuck", который кажется видом дихотомических в контексте. Если бы это предложило то же самое и было названо "Мозговым штурмом", то я не был бы побеспокоен.
Я интересуюсь контекстами исходного кода, которые делают Linux функциональным. Я просто на самом деле не нашел зарегистрированное предположение, что Linux зависит от Haskell, не на самом деле. Я думавший попросить удостоверяться.
Спасибо.
я просто думавший сделать ситуацию простым & попытайтесь выяснить, зависит ли Linux от Haskell.
"Linux", который правильно рассматривают, является просто ядром операционной системы. Я могу гарантировать, что это не один ioata Haskell в исходном коде Linux, ни в наборе инструментальных средств GCC плюс несколько других утилит, которые необходимы для создания Linux. Таким образом, нет даже зависимости от сборки от Haskell, уже не говоря о зависимости во время выполнения.
Haskell является на 100% дополнительным.