Машинное обучение. Ubuntu 16.04 против 14.04? [закрыто]

Какая версия лучше для машинного обучения?

Я слышал, что 14.04 работает лучше, но при его использовании я столкнулся с несколькими препятствиями (проблемы с WiFi ). Я хочу перейти на 16.04, но боюсь, что с машинным обучением он может работать не так хорошо, как 14.04.

В основном я буду использовать библиотеку Keras и / или Caffe.

0
задан 22 August 2017 в 03:32

1 ответ

Используйте, какой бы ни выпускают, который работает лучше всего на аппаратные средства.

Выпуск, который работает хорошо с Вашими аппаратными средствами, был бы самым соответствующим выбором, учитывая, что инструменты машинного обучения способны к работе CUDA-поддерживающего графического процессора (GPU). И Keras и Caffe, кажется, были протестированы, работая на некоторых моделях оборудования.

Когда Ваша поддержка оборудования хороша, затем только смотрят на то, как установить пакеты. По-видимому, которые выпускают для использования, действительно не имеет значения согласно документации для Keras и Caffe.

Из документации для Keras:

Keras совместим с: Python 2.7-3.5.

Можно установить Keras от PyPI (самый легкий метод):

sudo pip install keras

Из документации для Caffe:

Caffe имеет несколько зависимостей:

  • CUDA требуется для режима GPU.

    • версия 7 библиотеки + и последняя версия драйвера рекомендуется, но 6.* прекрасен также
    • 5.5, и 5.0 совместимое но рассмотренное наследие
  • BLAS через ATLAS, MKL или OpenBLAS.
    • Повышение >= 1.55
    • protobuf, glog, gflags, hdf5

Инструкция установить Caffe варьируется релизами Ubuntu.

Для Ubuntu (> = 17.04)

Версия только для ЦП:

sudo apt install caffe-cpu

CUDA-версия:

sudo apt install caffe-cuda

Установка, кажется, снисходительно относится к более новым релизам Ubuntu. С другой стороны, пакеты должны быть установлены отдельно на выпусках, более старых, чем 17,04 (ай).

Обратите внимание, что я просто заключил релевантную информацию в кавычки из документации для Keras и Caffe; у меня нет опыта для использования этих инструментов.

Одна вещь наверняка: Большинство пользователей не хотело бы заниматься тривиальными проблемами т.е. не могущий использовать соединение Wi-Fi, экранный разрыв, и т.д. даже прежде, чем попытаться установить желаемые пакеты. Следовательно мое предложение для использования, какой бы ни выпускают, который работает лучше всего на аппаратные средства. Это на первом месте.

1
ответ дан 2 November 2019 в 09:51

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: