Что вы предлагаете использовать между Clamav и Sophos? [закрыто]

Я знаю, что Ubuntu не нуждается в антивирусе, но если я передаю некоторые файлы в Windows, неплохо было бы их просканировать. Я видел много положительных отзывов о Clamav и Sophos. Что предлагаете установить? Кламав, Софос или оба? Думал установить оба, но боюсь, что они могут конфликтовать. Если я установлю оба, могут ли они конфликтовать? Что касается конфиденциальности, собирают ли Clamav или Sophos информацию о файлах, которые они сканируют? PS извините за мой плохой английский

0
задан 17 July 2017 в 04:04

1 ответ

но если я передаю некоторые файлы в Windows, это должна быть хорошая идея просканировать файлы

Это - почти единственная допустимая причина использовать вирусный сканер на Linux. Если это для файлов Windows, можно придерживаться 1 актуального вирусного сканера. Те сканеры делают удивительное задание на файлах Windows и заразятся всеми вирусами, когда определение вируса там.

Если я устанавливаю обоих, могут они, чтобы быть в конфликте?

Можно установить обоих. Вещь: оба будут требовать, что столько снабжает для работы с тем, сколько они могут настолько использующий, оба одновременно не самая умная вещь сделать.

Для сканирования файлов Linux я всегда устанавливал бы 2: обновляйте определения регулярно, используйте то автоматически и другой вручную. Когда 1-е наборы предупреждения, остановите его и просканируйте вручную с 2-м, сравните уведомления и отклоните все уведомления один а не другие отчеты. Это будут ложные положительные стороны (если они будут оба актуальны). То, что остается, должно быть исследовано. Можно сделать то же для файлов Windows.

О конфиденциальности Clamav или Sophos собирают информацию о файлах, которые они сканируют?

Не от того, что я видел.

2
ответ дан 2 November 2019 в 22:11

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: