Может использование PCManFM, а не Наутилуса/Файлов в 18,04 проблемах причины?
Я установил сторонний легкий файловый менеджер PCManFM 1.2.5 на Ubuntu 18.04, потому что Наутилус/Файлы расстраивал меня (чрезмерная простота и кажущееся отсутствие некоторых функций).
До сих пор мне нравился он намного лучше, но я пробегал предложения конфигурации Ubuntu и предупреждения на этом по-видимому интеллектуальном сайте, когда я нашел это предупреждение:
Не устанавливайте второй полноценный файловый менеджер
5.1. Связанный с "не смешивают настольные среды" проблема: полностью заменяя Ваш файловый менеджер по умолчанию другим, почти наверняка приведет к катастрофической путанице: удаление файлового менеджера по умолчанию могло бы даже сделать Ваш рабочий стол неприменимым.
Даже не желательно установить полноценный второй файловый менеджер рядом с Вашим по умолчанию. Лучше придерживаться файлового менеджера, который появляется по умолчанию с Вашей настольной средой, и оставьте его в этом.
Причина, что полноценные файловые менеджеры глубоко вплетены в настольную среду, для которой они были разработаны. Они - магистраль рабочего стола. Это означает, что они могут вызвать проблемы после установки во "внешней" настольной среде: они просто укореняют себя слишком глубоко в том "внешнем" рабочем столе и имеют тенденцию сталкиваться иногда с его основным файловым менеджером.
Исключениями являются автономные простые файловые менеджеры как Двойной Командующий Командующего и Полуночи. Они не вплетают себя в настольную среду вообще и только делают их основную ограниченную задачу: основное управление файлами.
Таким образом, я задаюсь вопросом, собирается ли PCManFM вызвать меня страдание в какой-то момент, или если это легко (и/или утвержденный Ubuntu) достаточно, чтобы не быть беспокойством?
1 ответ
Это не вызовет проблемы. PCManFM и другие подобные легкие файловые менеджеры (Thunar и т.д.) не интегрируются в ОС. Они придерживаются себя и хранят их собственные отдельные настройки и конфигурационные файлы.
Ссылка Вы отправили переговоры о "Полноценных файловых менеджерах", которым я верю, говорит о чем-то как Наутилус или дельфин. Это намного большие файловые менеджеры, которые делают намного больше с ОС.
Я установил дельфина прежде в системе, которая использовала Наутилус. В то время как это действительно не вызвало проблему, это действительно делало из путаницы установок пакета, потому что установка дельфина в системе Gnome также устанавливает много много KDE и спокойные пакеты. Эти файлы могли конфликтовать с Gnome и могут вызвать проблемы если они оба попытка выполнить ту же задачу, как монтирование вставленных устройств. Также более трудно удалить из-за большой суммы зависимостей, которая идет с ним. Легкие файловые менеджеры как PCManFM имеют очень немного зависимостей от рабочих столов.
Худшие конфликты прошлого устанавливали и Gnome и Единицу, которая больше не является проблемой. Лучше сохранять 3 главных рабочих стола и их зависимости независимо, если это возможно.