Что лучший инструмент должен создать загрузочный ISO

Question 1

Во-первых, цель ОС: Ubuntu 16.04.5 LTS

конечной целью является ISO, который я могу смонтировать на машине VMware, которая загружается в этот Linux с несколькими настройками.

Я смотрел на первый живой Linux, который является предметом этого вопроса, но открыт для других инструментов, если я преследую неправильный.

С LL я успешно создал ISO однако, он не загружается с VMware. В документации говорится, что необходимо выполнить этот сценарий:

root@sm:/a/linux-live/tools# ls
isolinux.bin.update

Однако я не могу выяснить то, что "URI" это хочет.

root@sm:/a/linux-live/tools# ./isolinux.bin.update 

--------------------------------------
Add directory to isolinux search paths
(for example /slax/boot):

В самом сценарии говорится, что это для debian, я задающийся вопросом, существует ли различие с человечностью.

# This script will update the file ../bootfiles/isolinux.bin to match
# your LiveKit name
#
# Requires: Debian
#

Так...

существует ли легкая фиксация для isolinux.bin.update сценария?
лучший способ пойти об этом?

Question 2

Сценарий, который Вы связываете, доступен на GitHub здесь для любого надеющегося следовать вперед. Это получает некоторые пакеты и настраивает некоторые каталоги, но каталог, который это запрашивает, кажется, используется в этой части кода:

for file in fs/iso9660/iso9660.c fs/lib/loadconfig.c elflink/load_env32.c; do
   sed -i -r 's:"/",:"'$DIR'",\n\t"/",:' $file
done

Это похоже, это использует sed искать экземпляры "/ и замените данное имя каталога.

Это, кажется, смотрит на файл, который содержит пути по умолчанию как это (от GitHub)

static const char *search_directories[] = {
    NULL,           /* CurrentDirName */
    "/boot/syslinux",
    "/syslinux",
    "/",
    NULL
};

Я думаю, что это означает, дали ли Вы его, значение говорит /foo это превратило бы это в пути как /foo/boot/syslinux, /foo/syslinux и /foo как пути, которые syslinux будет использовать по умолчанию.

Для ответа на вопрос о различиях между Ubuntu и Debian в этом отношении, это не имеет никакого реального значения. Оба использования по существу тот же процесс начальной загрузки насколько я знаю.

лучший способ пойти об этом?

Возможно более легкий способ сделать, что Вы хотите, состоит в том, чтобы просто использовать VirtualBox/VMWare, чтобы установить Ubuntu и затем скопировать получающийся образ диска в USB загрузочный носитель. Можно также смочь упростить это немного, просто говоря VirtualBox или VMware делать передачу USB или монтируя, что носитель USB как диск, который виден во время процесса установки.

Kristopher Ives · Accepted Answer · 26 October 2019 в 11:30