Есть ли причина использовать несколько mdraid вместо одного с несколькими разделами?
Куда бы я ни посмотрел, люди, кажется, рекомендуют использовать несколько mdraid. Например. один для / boot, один для подкачки и один для /.
Я понимаю, что вы можете распределить нагрузку по разным дискам для разных задач, но это единственная причина? Требуется ли отдельный mdraid для / boot, только если UEFI не используется? Есть ли недостатки в использовании одного mdraid, который содержит как swap, так и root, когда у вас всего пара дисков?
Итак, в каких ситуациях требуется несколько mdraid или лучшее решение?
1 ответ
Большая часть информации о разбиении на разделы и настройке RAID основана на мнении, требованиях, специфичных для конкретного варианта использования, или на устаревшей информации.
Отвечая на некоторые из ваших конкретных замечаний:
- Лично я не вижу необходимости иметь отдельный массив для
/boot. Это правда, что раньше Grub не мог прочитать ваше ядро из/boot, расположенного в массиве, созданном mdadm, но это уже не так. Я говорю это, имея именно эту настройку для загрузочного сервера без EFI. - Я бы никогда не помещал раздел подкачки в массив, созданный mdadm. Практически при любых обстоятельствах swap никогда не нуждается в избыточных дисках. Если вы смотрите на RAID-0, вы можете просто чередовать подкачку на нескольких дисках.
Кстати, mdadm планирует ежемесячные проверки дисков, и я не уверен, что он достаточно умен, чтобы не планировать одновременные проверки, если массивы используют один и тот же резервный диск.