Зачем использовать обычное ядро, если есть в реальном времени?

Расширение этого ответа, общий компромисс между пропускной способностью и задержкой (или отзывчивость). Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), [d2 ] пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, задержка минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

За пределами компромисса пропускной способности / латентности следует рассмотреть другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение этого ответа, общий компромисс между пропускной способностью и задержкой (или отзывчивость). Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, задержка минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

За пределами компромисса пропускной способности / латентности следует рассмотреть другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение этого ответа, общий компромисс между пропускной способностью и задержкой (или отзывчивость). Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, задержка минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

За пределами компромисса пропускной способности / латентности следует рассмотреть другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение этого ответа, общий компромисс между пропускной способностью и задержкой (или отзывчивость). Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, задержка минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

За пределами компромисса пропускной способности / латентности следует рассмотреть другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение на этого ответа , существует общий компромисс между пропускной способностью и latency (или отзывчивость ) , Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, латентность минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

Вне компромиссной пропускной способности / задержки есть и другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение на этого ответа , существует общий компромисс между пропускной способностью и latency (или отзывчивость ) , Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, латентность минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

Вне компромиссной пропускной способности / задержки есть и другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение на этого ответа , существует общий компромисс между пропускной способностью и latency (или отзывчивость ) , Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, латентность минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

Вне компромиссной пропускной способности / задержки есть и другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение на этого ответа , существует общий компромисс между пропускной способностью и latency (или отзывчивость ) , Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, латентность минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

Вне компромиссной пропускной способности / задержки есть и другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение на этого ответа , существует общий компромисс между пропускной способностью и latency (или отзывчивость ) , Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, латентность минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

Вне компромиссной пропускной способности / задержки есть и другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).

Расширение на этого ответа , существует общий компромисс между пропускной способностью и latency (или отзывчивость ) , Пропускная способность - это объем работы, которую вы можете выполнять за единицу времени;

Поскольку на переключение с одной задачи на другую приходится перераспределять расходы (вам нужно перезагрузить состояние старой задачи, сбросить кеши и т. д.), пропускная способность максимизируется путем переключения задачи как можно реже. С другой стороны, латентность минимизируется путем быстрого переключения между задачами, поэтому отдельной задаче не нужно долго ждать, прежде чем она сможет снова запуститься. Таким образом, улучшенная латентность в ядре реального времени будет зависеть от снижения максимальной пропускной способности.

Вне компромиссной пропускной способности / задержки есть и другие; ядро реального времени не является основным (пока), поэтому не имеет такого тестирования, и ядро ​​реального времени будет потреблять больше энергии (потому что оно ускоряет процессор более агрессивно).