Что в / домой может выиграть от SSD?

Снимите его на изображении ниже (см. последний) и отметьте его снова, когда захотите: (Вы можете получить этот экран, выбрав «Программное обеспечение и обновления»)

1
задан 13 April 2017 в 15:24

3 ответа

Я бы поставил все на SSD, при условии, что это современный SSD (то есть быстрый и не страдает от плохого уровня записи), и при условии, что все подходит.

Улучшение латентности действительно что-то.

6
ответ дан 25 May 2018 в 19:54
  • 1
    Что бы вы сделали, если некоторые вещи не подходят? В моем случае у меня есть музыка и видео, которые не подходят. – N.N. 8 July 2011 в 17:40
  • 2
    @NN Вы должны упомянуть, что в вопросе о том, что у вас нет места, чтобы соответствовать всем, тогда будет ясно, почему вы хотите только символизировать определенные вещи. – Jorge Castro 8 July 2011 в 19:19
  • 3
    @JorgeCastro Я согласен. Готово! – N.N. 8 July 2011 в 19:30
  • 4
    Если есть / и / home на SSD, а затем связаны большие каталоги с каталогом на жестком диске. Музыка, видео, загрузки и т. Д. – elmicha 9 July 2011 в 00:37
  • 5
    Да, видео / музыка, которые не подходят, должны идти на большой вращающийся жесткий диск. Я считаю, что SSD превосходят ситуации, когда у вас большое количество небольших файлов из-за невероятно быстрого поиска. И / home обычно имеет тысячи мелких файлов во всех этих точечных каталогах. – Marius Gedminas 20 July 2011 в 00:49

Я бы просто установил корневой каталог (/) в качестве SSD. Держите /home на жестком диске (так как, по моему опыту, он может принимать нагрузку в комнате). Также /boot на SSD, если вы собираетесь создавать отдельные разделы. Таким образом, у вас есть преимущества времени загрузки SSD. Это мое мнение.

, если вы действительно хотели использовать SSD для дома, я бы поставил папки конфигурации там (папки /.whatever), чтобы ускорить загрузку конфигурации. Это будет не так быстро, как загрузка всей программы с SSD, но тем не менее она улучшается. Я не знаю, как сопоставить некоторые элементы /home на SSD, но команда mount приходит на ум

2
ответ дан 25 May 2018 в 19:54
  • 1
    Боюсь, что это не ответ на вопрос. Вопрос в том, какую выгоду от использования SSD в /home ? – N.N. 8 July 2011 в 19:19
  • 2
    К сожалению, увлекся. Отредактировал его для релевантности :) – Conor Rynne 8 July 2011 в 19:31
  • 3
    Вы думаете о каких-либо файлах конфигурации в частности? Размер всех скрытых каталогов в моем /home составляет 297 ГБ. Размер всех скрытых каталогов в моем /home, за исключением скрытых ссылок каталога .ecryptfs и .Private, составляет 1 ГБ. – N.N. 8 July 2011 в 19:40
  • 4
    в большинстве случаев да, хотя, учитывая размер ваших файлов конфигурации (все ваши конфигурационные файлы скрытых файлов), я бы ограничил их наиболее используемыми вами программами, а также .gnome *, а также .config и .cache так как вы, вероятно, увидите наибольший эффект от этих – Conor Rynne 8 July 2011 в 20:03

Что бы я посоветовал, есть все в одном большом разделе / на SSD (включая ваши домашние каталоги), а затем, если SSD недостаточно велик для всех ваших больших файлов, монтируйте свой жесткий диск отдельно, скажем, /media/BigHDD или что угодно, и разместите там свои большие файлы.

Таким образом, все ваши dotfiles (файлы и каталоги, начинающиеся с точки в домашнем каталоге) будут находиться на SSD, включая новые это программное обеспечение может создать. Часто эти dotfiles (особенно .cache) часто читаются и записываются и, следовательно, будут полезны SSD. Но это не означает, что другие файлы и каталоги также не принесут пользы.

Если ваше пространство SSD особо не ограничено, нет никаких оснований ничего не делать. Имейте все на этом. Затем, если вам нужно хранить большое количество больших файлов, например, для редактирования видео, фотографии, вашей музыкальной коллекции и т. Д., И они не подходят там, а затем для них установлен отдельно установленный диск.

Я использовал Asus EeePC 900. У этой вещи был 4 ГБ первичного SSD. все - это ограниченное пространство, требующее тщательного разбиения. SSD на 40 Гбайт не ограничен.

Если бы мне пришлось написать список того, что лучше всего выиграет от SSD, я бы поставил их в этом порядке.

~/.cache - область кеша вашего домашнего каталога, где программное обеспечение, такое как браузеры, хранит кеш. /usr и /lib - просто для того, чтобы улучшить время запуска приложений и время загрузки. /etc - некоторое программное обеспечение должно читать много файлов здесь, когда оно начинается. /tmp - некоторое программное обеспечение использует это для временного хранения, но в меньшей степени для программного обеспечения пользователя. /var - системное программное обеспечение иногда хранит временные или часто изменяющиеся файлы здесь. ~/.config - файлы конфигурации для вашего пользовательского программного обеспечения и учетной записи.

Как вы можете видеть, это несколько разбросано по диску.

Возможно, было бы более полезно увидеть список того, что имеет так сильно выиграть от находясь на SSD:

~/.cache - область кеша вашего домашнего каталога, где программное обеспечение, такое как браузеры, хранит свой кеш.

~/.cache - область кеша в вашем домашнем каталоге, где программное обеспечение, такое как браузеры, хранит кеш.

/usr и /lib - просто для того, чтобы улучшить время запуска приложений и время загрузки.
1
ответ дан 25 May 2018 в 19:54

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: