locate vs. baloo

У меня Ubuntu 18.04LTS.

Я использовал , чтобы найти как инструмент индексированного поиска. В сочетании с grep (а иногда и find ) это швейцарский армейский нож для поиска и проверки файлов.

Вчера я заметил, что что-то съедало мое свободное место. Сегодня я пришел к выводу, что виноват ~ / .local / share / baloo / index .

Соответствующие пробелы:

/var/lib/mlocate/mlocate.db    47M
~/.local/share/baloo/index    7,5G

Является ли такая большая разница нормальной? Какую дополнительную информацию несет baloo , чтобы использовать такое большое пространство? Может baloo можно настроить таким образом, чтобы он использовал пространство, подобное mlocate.db (даже за счет некоторой индексированной информации)?

PS 1: Я не знал о baloo до сегодняшнего дня.

PS 2: Пару дней назад у меня был apt-get install ed dolphin , и я полагаю, что появился baloo .

PS 3: Я использовал дельфина с древних времен, в других системах, и я никогда не замечал ничего странного. Я не знаю, был ли установлен baloo в других случаях, но это не привело к возникновению проблем, или он не был установлен вообще.

2
задан 15 January 2020 в 19:23

1 ответ

Это можно установить в файле конфигурации ~/.config/baloofilerc (официальная документация).

В частности, параметр, контролирующий количество индексируемой информации, — это блок

[General]
only basic indexing=true

.Это заставит Baloo индексировать только имена файлов. Я еще не пробовал индексировать таким образом и проверять используемое пространство.

PS: При первом чтении я не обнаружил, какая еще информация индексируется, если не установлено значение «только имена файлов».

PS2: Это — полезное чтение.

1
ответ дан 28 March 2020 в 11:42

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: