Лучший выбор аппаратного обеспечения для многопользовательской (многопользовательской) системы? [закрыто]
Стоит отметить, что на Ubuntu 17.10 уже есть (хотя и несколько запутанная) поддержка. Нажмите Shift + XF86AudioRaiseVolume (или XF86AudioLowerVolume), чтобы изменить громкость с меньшим размером шага.
1 ответ
Proc overkill = P, предполагая, что основное использование - просмотр / офис, оба будут тяжелыми на диске io / memory vs CPU (по крайней мере, для меня мой браузер регулярно превышает 1G mem heh)
Возможно использование 2 более дешевые коробки (каждый $ 300ish), а опция - видеоинтерфейсы displaylink, они могут быть дешевле, чем отдельные видеокарты
Система, поддерживающая до 4 пользователей, вы, вероятно, можете добавить дополнительные адаптеры usb vga, но это ($ 33 ea x 3) (usb / pci / pcie), возможно, потребуется 4, если не использовать на борту в то же время $ 600 кбд / монитор / мышь ($ 150 ea x 4)
Настольный компьютер $ 300 (по цене от newegg):
$ 300 desktop AMD Athlon II X2 250 Regor 3.0GHz ($ 60) $ 100 vga-адаптеры ($ 33 ea x 3) (usb / pci / pcie), возможно, потребуется 4, если не использовать на борту в то же время Crucial 4GB (2 x 2GB) 240-контактный DDR2 SDRAM DDR2 800 ($ 80) $ 600 кбд / монитор / мышь ($ 150 ea x 4)1 менее ядро для каждого пользователя, чем ваш сценарий 8core, но удваивает diskio и половину e на каждую машину.
Также с двумя резервными резервными резервными копиями и т. Д., Это немного проще, в худшем случае, если вы хотите, чтобы на самом деле все было по-моему, kbd / monitor / mouse для каждого пользователя.
Хе, я сделал что-то подобное несколько лет назад, но использовал LTSP и сервер, загружающий несколько (проверенных 20) eeepc в качестве сетевых клиентов, загрузка на сервер - это очень мало (приложения запускаются локально, диск подключен к сети с сервера), но все получают одинаковые приложения и удаленный домашний каталог. Графика была хорошо локальной, но доступ к устройствам USB, например. gps и т. д. оказались трудными.