Почему мое использование ЦП продолжает пикировать?

Question 1

Я смог это исправить! Вот мои шаги:

повторно включить дополнительные репозитории. ppa-очистите эти репозитории и обязательно удалите ВСЕ затронутые пакеты. apt-get update & amp; & amp; & amp; apt-get dist-upgrade apt-get install ubuntu-desktop gdm

И это должно быть так. Некоторые из моих приложений были удалены, но все данные конфигурации были неповрежденными, и теперь все в порядке!

Question 2

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 3

Question 4

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 5

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 6

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 7

Question 8

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 9

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 10

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 11

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 12

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Question 13

Question 14

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 15

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 16

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 17

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 18

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 19

Question 20

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 21

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 22

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 23

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 24

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 25

Question 26

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 27

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 28

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 29

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Question 30

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

RolandiXor · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:33

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Также следует отметить, что у вас есть аналогичные спецификации для меня: D ... HP dv7? — RolandiXor♦, 7 November 2010 в 23:18

RolandiXor · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:55

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 31 July 2018 в 11:09

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 31 July 2018 в 12:08

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:18

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:23

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:29

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:38

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

RolandiXor · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:10

Этот всплеск использования ЦП обычно имеет тенденцию поступать из программ, которые необходимо периодически запускать (например, gwibber-service), чтобы что-то обновить в фоновом режиме. Вы должны найти любые приложения, которые это делают (используя системный монитор / верх, легко поймать виновника в действии).

Кстати, это происходит и со мной, и я смог определить несколько виновников: docky, мой музыкальный проигрыватель (банши и ритмбокс иногда плохо себя ведут, но, вероятно, из-за слишком большого числа плагинов), gwibber и apt (ищут обновления в фоновом режиме). Возможно, это не является причиной ваших проблем, но вы можете попытаться выяснить, отвечают ли они.

Также следует отметить, что у вас есть аналогичные спецификации для меня: D ... HP dv7? — RolandiXor♦, 7 November 2010 в 23:18

user · Answer 10 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 11 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 12 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 13 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 14 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 15 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 16 · 26 May 2018 в 00:33

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 17 · 25 July 2018 в 22:55

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 18 · 31 July 2018 в 11:09

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 19 · 31 July 2018 в 12:08

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 20 · 2 August 2018 в 04:18

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 21 · 6 August 2018 в 04:23

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 22 · 7 August 2018 в 22:29

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 23 · 10 August 2018 в 10:38

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

user · Answer 24 · 13 August 2018 в 17:10

Я заметил ту же проблему после обновления до 10.10. Я обновил версию с помощью диспетчера обновлений. Я заметил, что моя память медленно израсходовалась, а процессорные ядра стали примерно на 95% для всех ядер. Это было странно, поскольку ничего не было, и процессы и память ничем не использовались. Я заметил много файлов с именем flush 0: ##, которые не использовали память, а также 0-байтные файлы в каталоге. Я сделал чистую установку с 64-разрядной 10.10. Такая же проблема. Я удалил shotwell, потому что слышал, что у него была утечка памяти. Нет разницы. Исправлена проблема, возвращаясь к 64-битной версии 10.04. Теперь моя система просто простаивает, память остается неизменной в ночное время и быстрее запускается. И я также перенес свой ноутбук обратно в 32-разрядный 10.04, потому что мне просто нравится иметь некоторую непрерывность, а не то, что я заметил проблему в 32-битном 10.10

Почему мое использование ЦП продолжает пикировать?

24 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: