AMD64 медленнее, чем i686?
Hm ... Я установил 12.04 B1, прежде чем он быстро разбил и повредил мой диск, но до этого он казался намного медленнее, чем 32-разрядная версия 11.10, которую я установил раньше. Я купил новый диск и установил на нем 11,10 AMD64, и снова это выглядело намного медленнее, чем i686. Почему?
О, и это постоянный флеш-накопитель, на котором я установил ОС Ubuntu.
Разве это не компьютер, который выполняет всю обработку? Это факт, что нагрузка 64 бит слишком велика, а 32 бит легче переносить на процессор компьютера? У меня есть 64-битный процессор Intel Celeron.
2 ответа
Установки AMD64 всегда будут использовать больше оперативной памяти, чем i386, поэтому, если у вас низкий барабан, i386 будет работать быстрее. Сбой привода также приводит к тому, что ОС работает очень медленно и даже сбой. Если ваш диск был маленьким флеш-накопителем, он, вероятно, был почти сгорел к моменту установки на нем 64-разрядной версии. (Эти вещи не могут быть написаны очень много раз). Даже флеш-накопители, которые вы вставляете на свой компьютер и используете в качестве жесткого диска, имеют ограниченное количество записей. Эти вещи не длится очень долго, особенно когда на нем есть ОС. Когда ОС не может читать с носителя, приложения не могут загрузить и т. Д., Ergo ваш компьютер «медленный».
-
1Насколько я помню, у меня было 1 ГБ + место подкачки и 3 ГБ оперативной памяти на реальном компьютере. Разве этого недостаточно? – Marco Scannadinari 8 April 2012 в 23:38
-
2Да, это больше оперативной памяти, чем у меня на 64-битной установке. Однако прочитайте остальную часть ответа. Ваш поврежденный диск, вероятно, влияет на вашу производительность. – Relish 8 April 2012 в 23:40
-
3Я купил это новое ... потому что 12.04, как вы сказали, сгорел мой старый USB. – Marco Scannadinari 8 April 2012 в 23:42
-
4Там может быть разница в скорости движения. Скорость флеш-накопителей сильно различается. Бывают очень быстрые и очень медленные. Флеш-накопители (те, что я купил) были быстрыми или быстрыми. Это внешний, верно? Не внутренние? Кроме того, чтобы ответить на вопросы о 64-битной: 64-разрядная ОС использует 64-разрядные адреса для памяти и подобных материалов. Думаю, у него также есть несколько инструкций процессора. Во всяком случае, AMD64 обычно только на 5% быстрее, чем i386. – Relish 8 April 2012 в 23:51
-
5Corsair Flash Voyager? Я получил его из-за его скорости! Вверх, внешний. – Marco Scannadinari 8 April 2012 в 23:57
Нет, процессор - это не единственное, что делает обработку. Настольная система не будет быстрее, чем кажется. То есть; графика очень важна. Если ваш графический драйвер плохой, то на вашем экране будут медленно рисоваться, и в результате ваш компьютер выглядит очень медленным. Поскольку вы не можете реагировать на вещи, которые вы не видите, эффект на самом деле заключается в том, что компьютер работает медленнее.
Если ваша графика является проблемой, то при выборе Ubuntu 2D перед входом в систему (нажатие кнопки рядом с вашим именем пользователя) должно быть намного быстрее. Это скажет вам, что вам просто нужно установить проприетарный драйвер.
Я не говорю, что это так в этом случае. Вы не даете достаточно подробностей о том, что означает «медленный». Но это возможность.
-
1Я только что установил в HP Pavillion zv6000 (amd64), и это кажется более быстрым после выбора 2D! – Dcm1405 12 June 2012 в 22:25