Преимущества mp3 для ogg

Мой любимый ответ для суеты с данными EXIF ​​- exiftool. Это портативный, бесплатный, открытый, написанный на Perl и может быть использован как модуль Perl для тех, кто так склонен.

Он работает даже в Windows.

1
задан 13 April 2017 в 15:23

1 ответ

Для меня Ogg Vorbis звучит намного яснее, а размеры файлов намного меньше, чем их mp3-эквивалент, поэтому вместо кодирования mp3 со скоростью 128 Кбит / с я могу использовать ogg со скоростью 64 Кбит / с, что звучит одинаково и вдвое меньше. Кроме того, mp3 - это специально 2-канальный звук, тогда как ogg vorbis может обрабатывать до 256 каналов. Наконец, формат ogg vorbis является открытым исходным кодом и доступен для использования на любом устройстве, где mp3 является проприетарным, а программисты получают платный лицензионный сбор за его использование.

2
ответ дан 25 May 2018 в 19:04
  • 1
    ogg, безусловно, превосходит mp3, но не , что много ... половина битрейта для такого же качества немного слишком оптимистична imho. (если вы не сравниваете 64 vbr с 128 cbr ... но это несправедливо). Кроме того, 64 кбит / с - не очень хороший пример для музыки: это такая низкая скорость передачи, что качество будет сильно ухудшено ... для речи и моно в норме, для музыки, 64k слишком низко, ogg can not совершают чудеса. – MestreLion 31 August 2011 в 17:01
  • 2
    Хорошая точка на мультиканалах, хотя :) – MestreLion 31 August 2011 в 17:02

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: