Много раз я слышал, что программное обеспечение, скомпилированное на моем оборудовании, будет работать быстрее на моем оборудовании. Могу ли я выиграть 10% производительности Firefox или Chromium при компиляции из источника?
У меня есть очень базовые знания и опыт в компиляции из источника. Но, насколько я узнал, есть некоторые преимущества в компиляции приложения из его источника.
В принципе, вы можете добавлять или удалять функции из приложения, которое отлично, если вам нужны какие-то определенные функции вместо того, чтобы устанавливать все приложение.
Поэтому, если вы скомпилируете приложение, основанное на ваших потребностях, вы получите именно то, что вам нужно, а не все приложение, которое может улучшить производительность.
Посмотрите на эти статьи:
Компиляция против предварительно скомпилированных пакетов Какая разница между построением исходного кода и использованием пакета установки?Поскольку этот пост был сделан 3 месяца назад, я прошу вас поделиться любым возможным ответом на ваш вопрос, если вы пришли.
Bests [ ! d11]
Хотя вы можете получить лучшие результаты, скомпилировав программу из источника и отключив / включив определенные параметры, чтобы адаптировать ее в соответствии с вашими потребностями, в данном конкретном случае вы говорите о веб-браузере. Я бы сказал, что производительность веб-браузеров в значительной степени зависит от скорости сетевого подключения и пропускной способности веб-сайта, который вы посещаете, и имеет мало общего с оптимизированной компиляцией.
Поэтому это не стоит того.
Вы можете получить гораздо лучшие результаты, установив двоичные файлы, а затем некоторый определенный плагин для браузера, например. блокировать скрипты или объявления.