Может ли кто-то вредить моему компьютеру только с помощью grub?

Кажется, я немного опаздываю, но все же: так как я думаю, что 12.04 вы ввернуты, если хотите вкладывать небольшую работу и получать материал через старую /etc/network/interfaces.

Но есть надежда! : D

Просто используйте / etc / NetworkManager / system-connections / CONNECTIONS

Если вы берете стандартную систему, подключенную через ethernet, файл обычно выглядит так:

[d5 ] filename: Проводное соединение 1

content:

[802-3-ethernet]
duplex=full
mac-address=xx:xx:xx:xx:xx:xx

[соединение]

id=Wired connection 1
uuid=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx
type=802-3-ethernet
timespamp = xxxxxxxxxx

[ipv6]

method=auto
[d9 ] [ipv4]

method=manual
dns=192.168.0.1
address=192.168.0.123/24,192.168.0.1
1
задан 26 November 2015 в 17:55

1 ответ

Ответ DevRobot - правильный ответ на заданный вопрос. Я хотел, чтобы вы знали (если вы еще не были), что grub, вероятно, не то, о чем вам следует больше всего беспокоиться ...

Физический доступ - это общий доступ (по большей части). Пароли вашей ОС бессмысленны, если кто-то бросает флешку в ваш компьютер и загружается с нее. Им даже не нужно менять пароль root - у них есть свои собственные, и они могут внезапно получить доступ ко всем файлам на вашем жестком диске. Если вас больше беспокоит работоспособность и стабильность, то тот же человек может отформатировать ваш жесткий диск или внести какие-либо изменения с флеш-накопителя, который вы могли бы физически войти в систему.

Наилучшая ценность физической безопасности просто для шифрования вашего жесткого диска. Вы не заметите разницы, но доступ без пароля на диске практически невозможен.

18
ответ дан 23 May 2018 в 15:28
  • 1
    Добавление к ответу @ Блейка. Полное шифрование диска, как правило, делает доступ к данным невозможным с физическим доступом к выключенному компьютеру. Для компьютера с питанием ключи будут в ОЗУ и, таким образом, доступны для злоумышленника с нужными ресурсами. Это, конечно же, не сделает ничего, чтобы предотвратить почти все другие виды вреда, которые могут сделать люди с физическими доступами. переформатирование дисков, установка прошивок, размещенных в кейлоггерах, просто нарушение правил. множество неприятных и злых вещей можно сделать без доступа к данным, хранящимся на диске. – Leliel 27 November 2015 в 01:46
  • 2
    «Вы не заметите разницы». - Разве это не зависит от вашего оборудования? На другой не-названной ОС я заметил большую разницу, когда я включил шифрование диска. – xdhmoore 27 November 2015 в 13:42
  • 3
    @xdhmoore Ну, конечно. Если вы используете аппаратное обеспечение с начала 90-х, вы, вероятно, заметите хиты производительности FDE. Лично я запускал дистрибутивы Linux из контейнеров LUKS и систем OS X с FileVault 2, и я никогда не замечал разницы. – Blacklight Shining 28 November 2015 в 01:18
  • 4
    Я использовал Bitlocker в Windows 7 на Dell с дискетами с 2012 года. Всякий раз, когда я делал сборку в нашем проекте, мой дисковый режим был бы максимальным. Я перешел на Mac и с твердотельным диском, и это имело большое значение. – xdhmoore 28 November 2015 в 02:35
  • 5
    Да, эта разница в основном обусловлена ​​твердотельным диском. – peterrus 28 November 2015 в 17:12

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: