Есть ли способ расшифровать файл create с помощью следующей команды?
Нет, репозиторий «ppa: libreoffice / ppa» не содержит версию 3.4, а только версию 3.3. И когда я попытался добавить версию 3.4.2 с сайта ODF, он не создал записи меню для Gnome (Mint 11, основанный на Natty / 11.04)
2 ответа
Алгоритм используется правительством США для шифрования их секретных документов и называется calculation save.
Но ничего невозможного. Если у вас действительно быстрый компьютер и много времени (возможно, несколько сотен или тысяч лет), вы можете взломать любой пароль.
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос: Да, есть способ расшифровать ваш файл, не зная парольной фразы, но это было бы дорогой для любого или любого правительства. И, возможно, не в вашей жизни.
Невозможно расшифровать AES-зашифрованное содержимое, если только
Вы вкладываете огромное количество часов процессора, сковывая его. Vast означает что-то вне диапазона для даже мощных атакующих в течение следующих нескольких десятков лет. Кто-то находит проблемы с алгоритмом AES, что значительно облегчает решение математической задачи, чем это ожидается (сделать атаки грубой силы возможными). Квантовые вычисления приводят к массовым ускорениям в AUT, но это не ожидается в ближайшие несколько лет, и AES 256 по-прежнему считается достаточно безопасным, даже если это произойдет (некоторые считают, что AES 128 слишком слаб для постквантовых криптография). Функция «строка-ключ», используемая в GnuPG для получения ключа сеанса из кодовой фразы, оказывается слабой, что также маловероятно.Завершить: данные, зашифрованные с помощью AES 256, безопасны и, вероятно, будут безопасными в течение нескольких десятков лет. Теоретически можно было бы атаковать грубой силой, но они настолько дороги, что их невозможно выполнить.
-
1Мне показалось, что я где-то читал, что «квантовые вычисления» сократит время до грубой силы либо шифрование с открытым ключом , либо обычное (AES) шифрование (или наоборот?), но не обязательно оба с одним и тем же фактором; как один метод будет практически разрешен за одну ночь, а другой будет только на 1000 раз быстрее ...? – Xen2050 28 January 2016 в 14:11
-
2Различные алгоритмы будут оказывать различное воздействие. Из того, что я читал, большинство симметричных алгоритмов (в том числе AES) будут только немного страдать, и использование достаточно большого блока по-прежнему будет сохранять их в безопасности. Другие алгоритмы, особенно для асимметричной криптографии, имеют гораздо больший ущерб. Но квантовые компьютеры еще далеко, вероятно, уже несколько лет. Кроме того, криптоанализ не приложил много усилий в квантовых алгоритмах, но может быть больше атак, которые будут описаны. – Jens Erat 28 January 2016 в 16:48