Является ли Flash-плагин на Chrome более безопасным, чем Firefox?

Я всегда был очень доволен Firefox и никогда не чувствовал необходимости переходить на Chrome. Но Adobe перестала поддерживать Flash на Linux, и Google взяла на себя эту задачу. Несмотря на то, что Google поддерживает только Flash для Chrome, а не для Firefox.

Теперь необходимо изменить Firefox на Chrome, чтобы обеспечить безопасность и функциональность Flash?

1
задан 27 May 2016 в 10:19

3 ответа

Чтобы быть понятным, Adobe абсолютно исправляет уязвимости безопасности в версиях Flash Firefox 11.2.202.x. Они просто прекратили выпуск новых функций. Версия для Linux от Linux делает это.

Итак, вот отрывок из APSA16-01, экстренная консультация по безопасности Flash с апреля:

Существует критическая уязвимость (CVE-2016-1019) в Adobe Flash Player 21.0.0.197 и более ранних версиях для Windows, Macintosh, Linux и Chrome OS. Успешная эксплуатация может привести к сбою и потенциально позволить злоумышленнику взять под контроль затронутую систему. Adobe знает о том, что CVE-2016-1019 активно используется в системах под управлением Windows 10 и более ранних версий с Flash Player версии 20.0.0.306 и ранее. Предотвращение использования этой уязвимости в Flash Player 21.0.0.182 в настоящее время предотвращает использование этой уязвимости, защищая пользователей, запускающих Flash Player 21.0.0.182 и более поздних версий.

Я не знаю точно, но это подразумевает, что смягчение кучи, введенное в 21.0.0.182, не было обращено к версии Firefox Linux 11.2.202.577 в то время. Теперь возможно, что эксплойт может быть улучшен для атаки 21.0.0.182, несмотря на смягчение, и, вероятно, никто не беспокоился об использовании Linux вообще, но похоже, что серия Chrome 21.0.0.x является более сложной задачей.

Лично, Firefox - мой обычный «ежедневный драйвер», но я запускаю Chrome, когда мне нужно запустить Flash.

3
ответ дан 23 May 2018 в 10:45

Я думаю, что Firefox лучше, чем Chrome.

Итак, если вам нужна Flash, вы можете попробовать Chrome, но как для лучше , так и для функций, в первую очередь безопасности, Firefox имеет первую позицию для меня!

На каком сайте требуется Flash? Если вы говорите о YouTube, вы также можете увидеть его функции !

1
ответ дан 23 May 2018 в 10:45
  • 1
    Да, ok Youtube теперь использует вспышку. Приятно знать. Согласился с идеей о этике и особенностях. Chrome будет только выбором совместимости и безопасности. Спасибо – Socrates 27 May 2016 в 02:14
  • 2
    Для Google Play Музыка требуется Flash в Firefox (но, к примеру, в Chrome, но интересная работа с HTML5 аудио). – moopet 27 May 2016 в 11:10

Если вы устанавливаете приоритет безопасности, используйте Firefox. Если вы ищете дополнительную поддержку плагинов, используйте Google Chrome или Chromium.

По моему опыту, я обнаружил, что Firefox ошибается больше на стороне безопасности, чем Google Chrome. Например, в случае ранних реализаций для совместного использования ресурсов Cross-Origin Firefox работает более строго, чем стандарт, а Chrome работает более свободно, чем стандарт. Однако это лишь некоторые примеры. Эти проблемы уже исправлены.

0
ответ дан 23 May 2018 в 10:45

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: