Ubuntu показывает мне пакеты обновления, которые мне не нужны. Как их удалить?

Я не использовал ни одного из ответов здесь. Вместо этого (в Ubuntu Studio 14.04):

Я скопировал все файлы, которые я хотел сохранить, особенно все. * Файлы, в каталог за пределами $ HOME. Я создал нового пользователя (System> Users and Groups) и добавил этого пользователя в группу sudo. Я снял флажок «Шифровать домашнюю папку для защиты конфиденциальных данных». Я вышел из системы и снова зашел в систему, поскольку новый пользователь удалил мою первоначальную учетную запись, проверив, что было первым в числовом UID (дополнительные параметры), выбрав параметр для удаления файлов в моем исходном $ HOME. Это завершено, но с «неизвестной ошибкой». Проверка в / home Я видел, что мой старый ДОМАШНИЙ ДОМ был уволен. Я заново создал мою первоначальную учетную запись пользователя, чтобы убедиться, что она была создана с исходным числовым UID, который был, и обязательно оставит «Шифрованную домашнюю папку» защищать конфиденциальные данные ". Я удалил новую, практически пустую версию моего исходного каталога $ HOME и переименовал мою резервную копию $ HOME в мой оригинальный $ HOME и вышел из системы. Я вошел в мою новую оригинальную учетную запись, и все было так, как будто ничего не случилось. Я проверил / home, чтобы найти каталог .ecryptfs, который я удалил без какого-либо вреда.

Я не вижу причин, по которым удаление пакета, который обеспечивает зашифрованные домашние каталоги, не является необязательным, и я отложил удаление новой учетной записи пользователя, созданной для этой цели, так как я думаю, что это может пригодиться будущее.

Мое объяснение для этого? Старый компьютер выглядит как неудачный. Когда это происходит, я хочу иметь доступ к HD на другом компьютере без каких-либо проблем.

1
задан 9 August 2017 в 17:29

3 ответа

Если драйверы Nvidia были установлены из репозиториев или PPA с DKMS, он не «умрет» после обновления ядра.

Драйверы AMD обновлены, потому что Ubuntu предустановил драйверы с открытым исходным кодом для многих графических процессоров.

Я предлагаю обновить все предлагаемые пакеты и правильно установить драйверы Nvidia, если с ними возникла проблема.

3
ответ дан 22 May 2018 в 19:38
  • 1
    как насчет моей конфигурации grub? Я обновил последний месяц, и мне нужно было переустановить ОС, потому что по какой-то причине ОС не читала файл grub.cfg, тогда мои клавиши яркости не работали – Egon Stetmann. 9 August 2017 в 16:39
  • 2
    чувак, я видел, что у вас есть 41k золотых очков, поэтому я предполагаю, что вы эксперт. Не могли бы вы объяснить мне более техничным образом ... почему вы уверены, что DMKS не подведет? – Egon Stetmann. 9 August 2017 в 16:52
  • 3
    Я не уверен, что ваш DKMS не нарушен. Добавьте вывод dkms status, и мы увидим. Он всегда работает, пока вы не сломаете его. )) – Pilot6 9 August 2017 в 16:53
  • 4
    он говорит об этих двух вещах: bbswitch, 0.7, 4.4.0-31-generic, x86_64: installed и nvidia-375, 375.66, 4.4.0-31-generic, x86_64: installed – Egon Stetmann. 9 August 2017 в 16:58
  • 5
    Это выглядит хорошо. Я не вижу причин, почему он не будет построен. – Pilot6 9 August 2017 в 16:59

Если драйверы Nvidia были установлены из репозиториев или PPA с DKMS, он не «умрет» после обновления ядра.

Драйверы AMD обновлены, потому что Ubuntu предустановил драйверы с открытым исходным кодом для многих графических процессоров.

Я предлагаю обновить все предлагаемые пакеты и правильно установить драйверы Nvidia, если с ними возникла проблема.

3
ответ дан 18 July 2018 в 08:49

Если драйверы Nvidia были установлены из репозиториев или PPA с DKMS, он не «умрет» после обновления ядра.

Драйверы AMD обновлены, потому что Ubuntu предустановил драйверы с открытым исходным кодом для многих графических процессоров.

Я предлагаю обновить все предлагаемые пакеты и правильно установить драйверы Nvidia, если с ними возникла проблема.

3
ответ дан 24 July 2018 в 19:10

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: