Есть ли причина, по которой 64-разрядные драйверы ATI будут лучше?

Question 1

Файл: screenshot_window.sh (/ home /)

#!/bin/bash

#Take Screenshot Of Current Window
#facebook.com/NguyenChanhDai.1408

FOLDER="$HOME/Pictures/Screenshots"

FILENAME=`date +%Y-%m-%d_%H-%M-%S`

gnome-screenshot -w -f $FILENAME #take screenshot of current window using GnomeScreenshot

convert "$FILENAME" \( +clone -background black -shadow 80x20+0+15 \) +swap -background white -layers merge +repage "$FOLDER/$FILENAME.png" #dropshadow using ImageMagick

xclip -selection clipboard -t image/png -i $FOLDER/$FILENAME.png #paste image to clipboard

rm "$FILENAME" #remove file

echo "Success! Copied to Clipboard"

Создать папку: Скриншоты (/ home / Pictures /)

Клавиатура [ ! d3]

Нажмите Ctrl + D: снимок экрана текущего окна, нажмите Ctrl + V: вставьте изображение из буфера обмена

Question 2

AFIK, 64-битный Ubuntu был так же прост в использовании, как 32-разрядный ubuntu уже несколько лет. Если у вас есть аппаратное обеспечение, вы должны начать с 64-разрядного Ubuntu, и если у вас есть конкретная проблема с конкретным 64-битным пакетом, то вернитесь к 32 бит.

Такая проблема была бы неожиданной, и она была длинной раз, когда я видел 64-разрядную ошибку. Если бы я никогда не говорил, кто-то отправил бы встречный пример.

tl / dr;

Я не вижу причин не использовать 64-битный драйвер Ubuntu / 64 бит ATI, и теоретически он должен быстрее, чем 32 бит, но у меня нет тестов, чтобы это доказать.

Panther · Accepted Answer · 25 May 2018 в 15:02

AFIK, 64-битный Ubuntu был так же прост в использовании, как 32-разрядный ubuntu уже несколько лет. Если у вас есть аппаратное обеспечение, вы должны начать с 64-разрядного Ubuntu, и если у вас есть конкретная проблема с конкретным 64-битным пакетом, то вернитесь к 32 бит.

Такая проблема была бы неожиданной, и она была длинной раз, когда я видел 64-разрядную ошибку. Если бы я никогда не говорил, кто-то отправил бы встречный пример.

tl / dr;

Я не вижу причин не использовать 64-битный драйвер Ubuntu / 64 бит ATI, и теоретически он должен быстрее, чем 32 бит, но у меня нет тестов, чтобы это доказать.

2

ответ дан Panther 25 May 2018 в 15:02

1

контрольные показатели были действительно тем, к чему я стремился. Теория говорит, что инструкции SSE и такие должны быть быстрее на 64-битных, но я понятия не имею, если это большая разница или даже если драйверы linux используют разницу. – Huckle 20 January 2012 в 05:49
2

Если вы не сможете найти результаты поиска в Google, вам нужно будет сравнить ваше оборудование. – Panther 20 January 2012 в 05:54
3

Причина, по которой я попросил, вместо того, чтобы делать это сам, имеет три аспекта. Сначала потребуется время для установки 64-битных, а затем драйверов, поэтому я решил, что я уверен, что это еще не известно. Во-вторых, я в настоящее время копирую жесткий диск емкостью 500 ГБ, поэтому ящик будет привязан еще на 5 часов или около того. В-третьих, я не уверен на 100%, что я делаю аппаратное ускорение. прямо в первую очередь, поэтому я буду доверять спецификации от более осведомленного человека в течение моего времени – Huckle 20 January 2012 в 05:57
4

Затем вы должны обновить свой вопрос и попросить ориентиры, а не мнение. – Panther 20 January 2012 в 06:07
5

Я сделал, возможно, вы пропустили обновление – Huckle 20 January 2012 в 06:18

Есть ли причина, по которой 64-разрядные драйверы ATI будут лучше?

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: