Где линия между тире и файловым браузером?

Кажется, что вам нужно быть root, поэтому запустите его как root, а затем установите пакет.

8
задан 28 October 2010 в 12:26

18 ответов

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 26 May 2018 в 00:45
  • 1
    Надеюсь, вы будете делать что-то большее, чем cardapio для меню в настольной версии, поэтому тире не полноэкранный O.o – RolandiXor♦ 1 November 2010 в 11:32
  • 2
    Njpatel, я согласен с использованием тире для них (просмотр недавно использованных файлов, интересных файлов, избранных папок, результатов поиска), но не для фактического просмотра. Если я открою тире, а затем нажмите на любимую папку, я бы ожидал, что она откроется в Nautilus, а не в тире, так как мне всегда нужно щелкнуть по кнопке «открыть в Nautilus»; в любом случае. Я понимаю, что тире в раннем состоянии, хотя, и надеюсь, что в конце концов это устранит необходимость запуска nautilus для повседневного просмотра. – Bou 1 November 2010 в 13:01

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 25 July 2018 в 23:00

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 27 July 2018 в 01:57

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 2 August 2018 в 04:22

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 4 August 2018 в 20:53

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 6 August 2018 в 04:26

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 7 August 2018 в 22:34

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 10 August 2018 в 10:41

Для 11.04 лучше всего подумать, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет использоваться для всех типов управления файлами.

Nautilus будет выдаваться с помощью значка по умолчанию в Launcher, а также повторно включить его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое вашей рабочей папки на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «показать в папке» (или какую-то подобную формулировку) для элементов в Dash, которые откроют папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

6
ответ дан 13 August 2018 в 17:14
  • 1
    Надеюсь, вы будете делать что-то большее, чем cardapio для меню в настольной версии, поэтому тире не полноэкранный O.o – RolandiXor♦ 1 November 2010 в 11:32
  • 2
    Njpatel, я согласен с использованием тире для них (просмотр недавно использованных файлов, интересных файлов, избранных папок, результатов поиска), но не для фактического просмотра. Если я открою тире, а затем нажмите на любимую папку, я бы ожидал, что она откроется в Nautilus, а не в тире, так как мне всегда нужно щелкнуть по кнопке «открыть в Nautilus»; в любом случае. Я понимаю, что тире в раннем состоянии, хотя, и надеюсь, что в конце концов это устранит необходимость запуска nautilus для повседневного просмотра. – Bou 1 November 2010 в 13:01

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства его задач. Марк Шаттлворт недавно сказал, что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире превратится в новую парадигму для управления файлами:

- более ориентированная на поиск модель и инструменты, основанные на Zeitgeist, которые полагаются на контекст. (ars technia)

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 26 May 2018 в 00:45
  • 1
    Я не думаю, что тире обгоны " большая часть " nautilus '- хорошая идея. Либо возьмите всех из них, либо, по крайней мере, сделайте их спорными, чтобы открытие Nautilus НИКОГДА не было необходимым, или позволить ему выполнять свою работу, не мешая. Но, конечно, нам придется подождать. – Bou 28 October 2010 в 15:59
  • 2
    Потеря nautilus была бы плохой идеей, особенно для таких пользователей, как я, которым НУЖНО управлять большими объемами файлов в глубокой иерархии. – RolandiXor♦ 28 October 2010 в 23:24
  • 3
    Да, я бы предпочел и другой вариант. Но я думаю, что любой из них будет лучше, чем наличие двух разных файловых браузеров (если учесть, что черта Unity теперь просматривает папки) и приходится переходить от одного к другому. – Bou 29 October 2010 в 14:56

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства его задач. Марк Шаттлворт недавно сказал, что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире превратится в новую парадигму для управления файлами:

- более ориентированная на поиск модель и инструменты, основанные на Zeitgeist, которые полагаются на контекст. (ars technia)

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 25 July 2018 в 23:00
  • 1
    Я не думаю, что тире обгоны & quot; большая часть & quot; nautilus '- хорошая идея. Либо возьмите всех из них, либо, по крайней мере, сделайте их спорными, чтобы открытие Nautilus НИКОГДА не было необходимым, или позволить ему выполнять свою работу, не мешая. Но, конечно, нам придется подождать. – Bou 28 October 2010 в 15:59
  • 2
    Потеря nautilus была бы плохой идеей, особенно для таких пользователей, как я, которым НУЖНО управлять большими объемами файлов в глубокой иерархии. – RolandiXor♦ 28 October 2010 в 23:24
  • 3
    Да, я бы предпочел и другой вариант. Но я думаю, что любой из них будет лучше, чем наличие двух разных файловых браузеров (если учесть, что черта Unity теперь просматривает папки) и приходится переходить от одного к другому. – Bou 29 October 2010 в 14:56

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства его задач. Марк Шаттлворт недавно сказал, что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире превратится в новую парадигму для управления файлами:

- более ориентированная на поиск модель и инструменты, основанные на Zeitgeist, которые полагаются на контекст. (ars technia)

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 27 July 2018 в 01:57
  • 1
    Я не думаю, что тире обгоны & quot; большая часть & quot; nautilus '- хорошая идея. Либо возьмите всех из них, либо, по крайней мере, сделайте их спорными, чтобы открытие Nautilus НИКОГДА не было необходимым, или позволить ему выполнять свою работу, не мешая. Но, конечно, нам придется подождать. – Bou 28 October 2010 в 15:59
  • 2
    Потеря nautilus была бы плохой идеей, особенно для таких пользователей, как я, которым НУЖНО управлять большими объемами файлов в глубокой иерархии. – RolandiXor♦ 28 October 2010 в 23:24
  • 3
    Да, я бы предпочел и другой вариант. Но я думаю, что любой из них будет лучше, чем наличие двух разных файловых браузеров (если учесть, что черта Unity теперь просматривает папки) и приходится переходить от одного к другому. – Bou 29 October 2010 в 14:56

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства его задач. Марк Шаттлворт недавно сказал, что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире превратится в новую парадигму для управления файлами:

- более ориентированная на поиск модель и инструменты, основанные на Zeitgeist, которые полагаются на контекст. (ars technia)

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:22
  • 1
    Я не думаю, что тире обгоны & quot; большая часть & quot; nautilus '- хорошая идея. Либо возьмите всех из них, либо, по крайней мере, сделайте их спорными, чтобы открытие Nautilus НИКОГДА не было необходимым, или позволить ему выполнять свою работу, не мешая. Но, конечно, нам придется подождать. – Bou 28 October 2010 в 15:59
  • 2
    Потеря nautilus была бы плохой идеей, особенно для таких пользователей, как я, которым НУЖНО управлять большими объемами файлов в глубокой иерархии. – RolandiXor♦ 28 October 2010 в 23:24
  • 3
    Да, я бы предпочел и другой вариант. Но я думаю, что любой из них будет лучше, чем наличие двух разных файловых браузеров (если учесть, что черта Unity теперь просматривает папки) и приходится переходить от одного к другому. – Bou 29 October 2010 в 14:56

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства своих задач. Марк Шаттлворт недавно сказал , что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире преобразуется в новую парадигму для управления файлами:

более ориентированная на поиск модель и инструменты Zeitgeist , которые полагаются на контекст. ( ars technia )

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 4 August 2018 в 20:53

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства своих задач. Марк Шаттлворт недавно сказал , что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире преобразуется в новую парадигму для управления файлами:

более ориентированная на поиск модель и инструменты Zeitgeist , которые полагаются на контекст. ( ars technia )

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:26

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства своих задач. Марк Шаттлворт недавно сказал , что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире преобразуется в новую парадигму для управления файлами:

более ориентированная на поиск модель и инструменты Zeitgeist , которые полагаются на контекст. ( ars technia )

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 7 August 2018 в 22:34

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства своих задач. Марк Шаттлворт недавно сказал , что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире преобразуется в новую парадигму для управления файлами:

более ориентированная на поиск модель и инструменты Zeitgeist , которые полагаются на контекст. ( ars technia )

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 10 August 2018 в 10:41

Я думаю, что тире будет использоваться для замены Nautilus для большинства своих задач. Марк Шаттлворт недавно сказал , что мы должны отказаться от размышлений о файлах и папках. Кажется, что тире преобразуется в новую парадигму для управления файлами:

более ориентированная на поиск модель и инструменты Zeitgeist , которые полагаются на контекст. ( ars technia )

Вероятно, он получит некоторые функции, которые имеет Nautilus. Nautilus по-прежнему будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, чем жизненно важная часть рабочего стола.

Это все предположения. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

3
ответ дан 13 August 2018 в 17:14
  • 1
    Я не думаю, что тире обгоны & quot; большая часть & quot; nautilus '- хорошая идея. Либо возьмите всех из них, либо, по крайней мере, сделайте их спорными, чтобы открытие Nautilus НИКОГДА не было необходимым, или позволить ему выполнять свою работу, не мешая. Но, конечно, нам придется подождать. – Bou 28 October 2010 в 15:59
  • 2
    Потеря nautilus была бы плохой идеей, особенно для таких пользователей, как я, которым НУЖНО управлять большими объемами файлов в глубокой иерархии. – RolandiXor♦ 28 October 2010 в 23:24
  • 3
    Да, я бы предпочел и другой вариант. Но я думаю, что любой из них будет лучше, чем наличие двух разных файловых браузеров (если учесть, что черта Unity теперь просматривает папки) и приходится переходить от одного к другому. – Bou 29 October 2010 в 14:56

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: