Освобождение дистрибутива на основе Ubuntu [dубликат]

Question 1

организация, в которой я работаю, хочет создать пользовательский Ubuntu LiveCD, настройки: предустановленные программы, плагины, некоторые драйверы устройств и эстетика, такие как значки и фоны, а также изменение домашней страницы Firefox и удаление ненужных пакетов.

Не большие изменения, очевидно, и мы хотим распространять этот пользовательский образ для клиентов для использования в качестве загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, чтобы иметь быструю среду, в которой все наши инструменты доступны мгновенно.

Каковы лицензионные и правовые последствия этого? Что делать, если некоторые из программ или плагинов, которые должны быть предварительно упакованы, не являются GPL'd? Я должен, наконец, отметить, что мы не меняем никакого кода в ядре или любом другом компоненте distro.

Спасибо за ваше время!

Question 2

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

Question 3

Question 4

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

Question 5

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ

Question 6

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

Question 7

Question 8

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

Question 9

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ

Michael Terry · Answer 1 · 8 August 2018 в 22:37

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

xenoterracide · Answer 2 · 8 August 2018 в 22:37

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

Community · Answer 3 · 8 August 2018 в 22:37

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ

Michael Terry · Answer 4 · 14 August 2018 в 12:37

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

xenoterracide · Answer 5 · 14 August 2018 в 12:37

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

2

ответ дан xenoterracide 14 August 2018 в 12:37

1

Я честно не знаю, о чем вы говорите. Что касается товарного знака Mozilla для моего вопроса? – user 15 January 2011 в 16:17
2

@Voulnet вы спросили о правовых последствиях, и Mozilla имеет некоторые правила о том, что вы можете сделать в Firefox и все еще называете это. Я не уверен, что вы можете добавить плагины и изменить домашнюю страницу и назвать ее Firefox. – user 15 January 2011 в 16:20
3

@Voulnet Firefox имеет значение, потому что Live CD с Ubuntu включает Firefox. Возможно, у канонических есть договоренности ... – phunehehe 15 January 2011 в 16:30
4

Хорошо, спасибо. Я рассмотрю вопрос о Firefox. Обратите внимание, что когда я говорю плагины, я не имею в виду расширения. Я просто добавлю плагины NPAPI в папку, где Firefox и браузеры с поддержкой NPAPI могут их видеть, поэтому единственное изменение, которое я внес в Firefox, - это изменение главной страницы. – user 15 January 2011 в 16:42
5

Что можно сказать о добавлении некоторых драйверов устройств / некоторых изменяющихся значков и фонов / удалении ненужных пакетов для самого Ubuntu? – user 15 January 2011 в 16:43

Community · Answer 6 · 14 August 2018 в 12:37

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ

Освобождение дистрибутива на основе Ubuntu [dубликат]

36 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: