Рекомендуется ли применять новый исправленный 200-разрядный пакет ядра Linux?

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола. Но я бы по-прежнему советовал вам использовать или применять этот патч, если вы знаете, что делаете!

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола. Но я бы по-прежнему советовал вам использовать или применять этот патч, если вы знаете, что делаете!

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола.

1. Я хотел бы пойти здесь для пакета .deb с patch плюс дополнительная информация.
2. Я лично использую это ядро ​​в своей системе.

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает патч (как уже упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, который работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите маленького ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (как и я) приходят много. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

что я тоже пробовал, и он сработал (ранее был установлен 38.

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), приведет к еще одно обновление ядра позже.

Опять же, никогда не проверяйте подобные вещи, если вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

I я старый (oooollllldddd) негодяй и много раз перезагружаюсь, мне нравится делать то, что вы не должны делать дома без контроля детей ... hehehe

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола.

1. Я хотел бы пойти здесь для пакета .deb с patch плюс дополнительная информация.
2. Я лично использую это ядро ​​в своей системе.

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает патч (как уже упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, который работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите маленького ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (как и я) приходят много. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

что я тоже пробовал, и он сработал (ранее был установлен 38.

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), приведет к еще одно обновление ядра позже.

Опять же, никогда не проверяйте подобные вещи, если вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

I я старый (oooollllldddd) негодяй и много раз перезагружаюсь, мне нравится делать то, что вы не должны делать дома без контроля детей ... hehehe

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает патч (как уже упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, который работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите маленького ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (как и я) приходят много. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

что я тоже пробовал, и он сработал (ранее был установлен 38.

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), приведет к еще одно обновление ядра позже.

Опять же, никогда не проверяйте подобные вещи, если вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

I я старый (oooollllldddd) негодяй и много раз перезагружаюсь, мне нравится делать то, что вы не должны делать дома без контроля детей ... hehehe

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола.

1. Я хотел бы пойти здесь для пакета .deb с patch плюс дополнительная информация.
2. Я лично использую это ядро ​​в своей системе.

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола.

1. Я хотел бы пойти здесь для пакета .deb с patch плюс дополнительная информация.
2. Я лично использую это ядро ​​в своей системе.

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Вы совершенно свободны в этом, но вы должны знать точно, что вы делаете.

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает патч (как уже упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, который работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите маленького ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (как и я) приходят много. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

что я тоже пробовал, и он сработал (ранее был установлен 38.

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), приведет к еще одно обновление ядра позже.

Опять же, никогда не проверяйте подобные вещи, если вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

I я старый (oooollllldddd) негодяй и много раз перезагружаюсь, мне нравится делать то, что вы не должны делать дома без контроля детей ... hehehe

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола.

1. Я хотел бы пойти здесь для пакета .deb с patch плюс дополнительная информация.
2. Я лично использую это ядро ​​в своей системе.

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.