Обработка старых ядер с автоматическим обновлением

Qt в основном используется в KDE и GTK + в GNOME. Поэтому, если вы хотите разработать GNOME, рассмотрите GTK +, поскольку необходимые зависимости для библиотек GTK + уже должны быть установлены в системе GNOME; конечный пользователь не должен будет устанавливать их. Разработку GTK + также помогает инструмент под названием Glade Interface Designer; если вы хотите, вы можете использовать это для создания пользовательских интерфейсов.

2
задан 22 May 2012 в 11:28

6 ответов

В ответ на ваш последний вопрос - я не уверен, почему люди рекомендуют отдельный раздел для / boot, но я видел по крайней мере еще один вопрос здесь за последние пару дней от того, у кого есть / boot раздел были заполнены старыми ядрами, и это вызвало проблему.

Я бы предположил, что вы не устанавливаете ядра автоматически. Дело не в том, что они часто терпят неудачу или что они заполняют / загружают, а потому, что если вы получите обновление, несовместимое с вашим оборудованием, вы не узнаете его, пока ваша система не загрузится. Если вы похожи на меня, вы можете не помнить, дни или недели спустя, по электронной почте или нет, что причиной может быть новое ядро. Я бы, по крайней мере, освободил ядра, grub и, возможно, lightdm или gdm и xorg.

Для безопасности я думаю, что что-то должно произойти с вмешательством человека.

Там большая доза личное предпочтение ко всему этому, однако, поэтому YMMV действительно.

1
ответ дан 25 July 2018 в 18:48

В ответ на ваш последний вопрос - я не уверен, почему люди рекомендуют отдельный раздел для / boot, но я видел по крайней мере еще один вопрос здесь за последние пару дней от того, у кого есть / boot раздел были заполнены старыми ядрами, и это вызвало проблему.

Я бы предположил, что вы не устанавливаете ядра автоматически. Дело не в том, что они часто терпят неудачу или что они заполняют / загружают, а потому, что если вы получите обновление, несовместимое с вашим оборудованием, вы не узнаете его, пока ваша система не загрузится. Если вы похожи на меня, вы можете не помнить, дни или недели спустя, по электронной почте или нет, что причиной может быть новое ядро. Я бы, по крайней мере, освободил ядра, grub и, возможно, lightdm или gdm и xorg.

Для безопасности я думаю, что что-то должно произойти с вмешательством человека.

Там большая доза личное предпочтение ко всему этому, однако, поэтому YMMV действительно.

1
ответ дан 2 August 2018 в 00:57

В ответ на ваш последний вопрос - я не уверен, почему люди рекомендуют отдельный раздел для / boot, но я видел по крайней мере еще один вопрос здесь за последние пару дней от того, у кого есть / boot раздел были заполнены старыми ядрами, и это вызвало проблему.

Я бы предположил, что вы не устанавливаете ядра автоматически. Дело не в том, что они часто терпят неудачу или что они заполняют / загружают, а потому, что если вы получите обновление, несовместимое с вашим оборудованием, вы не узнаете его, пока ваша система не загрузится. Если вы похожи на меня, вы можете не помнить, дни или недели спустя, по электронной почте или нет, что причиной может быть новое ядро. Я бы, по крайней мере, освободил ядра, grub и, возможно, lightdm или gdm и xorg.

Для безопасности я думаю, что что-то должно произойти с вмешательством человека.

Там большая доза личное предпочтение ко всему этому, однако, поэтому YMMV действительно.

1
ответ дан 4 August 2018 в 16:28

В ответ на ваш последний вопрос - я не уверен, почему люди рекомендуют отдельный раздел для / boot, но я видел по крайней мере еще один вопрос здесь за последние пару дней от того, у кого есть / boot раздел были заполнены старыми ядрами, и это вызвало проблему.

Я бы предположил, что вы не устанавливаете ядра автоматически. Дело не в том, что они часто терпят неудачу или что они заполняют / загружают, а потому, что если вы получите обновление, несовместимое с вашим оборудованием, вы не узнаете его, пока ваша система не загрузится. Если вы похожи на меня, вы можете не помнить, дни или недели спустя, по электронной почте или нет, что причиной может быть новое ядро. Я бы, по крайней мере, освободил ядра, grub и, возможно, lightdm или gdm и xorg.

Для безопасности я думаю, что что-то должно произойти с вмешательством человека.

Там большая доза личное предпочтение ко всему этому, однако, поэтому YMMV действительно.

1
ответ дан 6 August 2018 в 01:08

В ответ на ваш последний вопрос - я не уверен, почему люди рекомендуют отдельный раздел для / boot, но я видел по крайней мере еще один вопрос здесь за последние пару дней от того, у кого есть / boot раздел были заполнены старыми ядрами, и это вызвало проблему.

Я бы предположил, что вы не устанавливаете ядра автоматически. Дело не в том, что они часто терпят неудачу или что они заполняют / загружают, а потому, что если вы получите обновление, несовместимое с вашим оборудованием, вы не узнаете его, пока ваша система не загрузится. Если вы похожи на меня, вы можете не помнить, дни или недели спустя, по электронной почте или нет, что причиной может быть новое ядро. Я бы освободил ядра, grub и, возможно, lightdm или gdm и xorg, по крайней мере.

Для безопасности я думаю, что что-то должно произойти с вмешательством человека.

Там большая доза личное предпочтение ко всему этому, однако, поэтому YMMV действительно.

1
ответ дан 10 August 2018 в 07:14

В ответ на ваш последний вопрос - я не уверен, почему люди рекомендуют отдельный раздел для / boot, но я видел по крайней мере еще один вопрос здесь за последние пару дней от того, у кого есть / boot раздел были заполнены старыми ядрами, и это вызвало проблему.

Я бы предположил, что вы не устанавливаете ядра автоматически. Дело не в том, что они часто терпят неудачу или что они заполняют / загружают, а потому, что если вы получите обновление, несовместимое с вашим оборудованием, вы не узнаете его, пока ваша система не загрузится. Если вы похожи на меня, вы можете не помнить, дни или недели спустя, по электронной почте или нет, что причиной может быть новое ядро. Я бы освободил ядра, grub и, возможно, lightdm или gdm и xorg, по крайней мере.

Для безопасности я думаю, что что-то должно произойти с вмешательством человека.

Там большая доза личное предпочтение ко всему этому, однако, поэтому YMMV действительно.

1
ответ дан 15 August 2018 в 19:15
  • 1
    Эти серверы имеют 288MB / boot, потому что это то, что установил сервер Lucid, - проще всего использовать настройки по умолчанию. Да, есть риски с автоматической установкой ядер, но тогда они только приходят, чтобы исправить ошибки в безопасности, поэтому это кажется разумным. Это на VMWare, поэтому аппаратная несовместимость не кажется вероятной. – snori74 23 May 2012 в 11:03
  • 2
    Ага! Я только что понял, что это потому, что я выбираю LVM, который установщик по умолчанию настраивает отдельно / boot. Несмотря на то, что LVM может быть довольно больно время от времени, приложение «expand-the-disk-on-fly» очень удобно в среде VMware для важных серверов. – snori74 23 May 2012 в 12:10

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: