Для лучшей производительности следует установить 32-разрядную или 64-разрядную версию?
Я не знаю много о 32 бит и 64 бит. Я использовал 32-разрядный бит, и он был поврежден (не работает должным образом, и я не знаю, как это сделать) здесь ..... и у меня нет резервной копии, и я запускаю на 3.2 двухъядерный процессор Intel, вы можете мне порекомендовать что было бы лучше, и я делаю веб-разработку (php и mysql) и изучая python.
6 ответов
Если у вас нет особых причин для установки 32-битного кода, вы должны пойти с 64 бит. На следующем URL-адресе вы можете найти сравнение производительности 32-битных и 64-битных версий Linux.
http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64- бит-бенчмарки
Вы можете видеть, что 64 бит быстрее во многих местах. Вы также можете иметь более 4 ГБ оперативной памяти в 64 бит, но не в 32 бит. Также есть страница помощи сообщества ubuntu http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks , и они также предлагают установить 64-разрядную версию. [ ! d3]
Я запускаю Ubuntu Lucid 64 Bit на моей машине, и у меня нет проблем. Все приложения, которые мне нужны, находятся в репозиториях, и все работает. Еще в 2009 году я попробовал 64-битную версию Intrepid, но вернулся к 32 бит, потому что у многих программ не было версий 64 бит, но теперь это не так.
-
1Я должен уважительно не соглашаться ;-) Этот пользователь хочет работать, прежде всего. Я знаю, что не так много недостатков в 64 бит, но мало того, что это оправдывает этого пользователя, установить 32-битную систему. Я не думаю, что рендеринг вещей в блендере или преобразование ogg-файлов на полсекунды быстрее на самом деле входит в их список приоритетов. :) – Stefano Palazzo♦ 3 January 2011 в 11:06
-
2Это означает баланс 22 улова. У 64-битных систем все еще есть несколько грубых углов, и пока достаточное количество людей не захочет использовать их и не сообщит / не справится с любыми оставшимися проблемами, оно останется немного грубым (поддержка вспышки, некоторые драйверы и т. Д.), И пока это немного меньше грубые, многие в курсе предпочли бы оставить это .. – Danny Staple 3 January 2011 в 15:31
-
3Не могли бы вы объяснить, где поддержка Flash - проблема с 64-битными системами, использующими Ubuntu? – zerwas 4 January 2011 в 03:44
-
4У меня нет проблем с Ubuntu, связанным с Flash. Я не помню, как это было в Intrepid, но в Lucid это работает хорошо. – binW 4 January 2011 в 20:03
-
5Комментарий о том, что 4 ГБ оперативной памяти неточно, вы можете иметь до 64 ГБ оперативной памяти в 32-битном режиме на большинстве процессоров после Pentium Pro .. (каждый процесс может просто адресовать 4 ГБ, хотя некоторые из них используются для таких вещей, как память отображаемый IO) – Gert van den Berg 2 February 2016 в 12:19
Если у вас более 4 ГБ ОЗУ, то для 64-битного еще 32 бит - это нормально.
-
1
Что касается этого вопроса: если вы планируете полностью переустановить свою операционную систему, выберите 32-разрядную версию. Вам действительно не нужно попробовать 64 бит.
Но это действительно не так важно. Задайте еще один вопрос о том, как лучше всего сделать эту переустановку, сохраняя свои данные. Обязательно объясните свою ситуацию в деталях, какое оборудование у вас есть (жесткие диски, USB-накопители, компакт-диски, ..), как ваш жесткий диск разделен и так далее. Если вам нужна помощь в выяснении всего этого, вы можете присоединиться к комнате чата или выполнить поиск по сайту.
Ваша проблема довольно сложная. Но мы поможем вам как можно лучше.
Мне очень забавно, что использование 64-битной так тесно связано с памятью в машине. 64 бит также означает, что за каждый цикл процессора вы можете обрабатывать вдвое больше данных по сравнению с 32-разрядной операционной системой.
Использовать 64-битную версию, если вы выполняете
редактирование и обработку звука редактирование и обработка графического редактирования и обработки работы с большими файлами (например, базы данных, большие файлы журналов, ...)Я занимаюсь подкастом, а использование 64-битной памяти с моим ноутбуком экономит много времени при обработке аудио (подавление шума, нормализация, сжатие, ...). Мой ноутбук имеет всего 2 ГБ оперативной памяти.
Я уже много лет работаю с 64-битным Kubuntu без проблем. Я думаю, что любые возражения на 64-битные - это просто FUD, и вы можете их игнорировать.
Одна из относительно новых причин использования 64-разрядных: если вы заинтересованы в виртуализации, Docker не работает на 32-битных ядрах (насколько я знаю).