Будет ли распознан спин-офф, если он следует правилам брендинга?
http://design.ubuntu.com/audiences
Существует более 3 вариантов
Например, мы рассматриваем Desktop CD для быть 50% каноническим, но серверный CD должен быть 80% каноническим. Ваши собственные компакт-диски с ремиксами Ubuntu могут быть 100% сообществом. Выберите подходящую позицию, которая точно отражает, сколько работы было проделано сообществом Ubuntu и сколько Canonical. Если ваша работа является частью официального проекта и представляет товарный знак, включите в него какой-либо элемент Canonical, чтобы указать это. Например: неофициальный блог LoCo будет на 100% сообществом, а официальная книга Ubuntu - на 20% каноническим.
Согласно приведенной выше цитате, Ubuntu будет распознавать любое его выделение, пока его брендинг уместен, верно? Если так, что нужно сделать, чтобы его ремикс Ubuntu (его текущая настройка ОС) был распознан и распространен?
1 ответ
Это страница, которую вы должны изучить:
Политика в отношении товарных знаков - Ubuntu
Это длинный документ, но обратите внимание на эти избранные цитаты.
Адвокация в сообществе . Ubuntu создан сообществом и в основном для него. Мы делимся доступом к товарным знакам со всем сообществом в целях обсуждения, развития и пропаганды. Мы признаем, что большинство областей обсуждения и разработки с открытым исходным кодом предназначены для некоммерческих целей и позволят использовать товарные знаки в этом контексте при условии:
Пожалуйста, ознакомьтесь с перечисленными положениями, которые должны быть соблюдается.
Производные работы . Возможность настраивать Ubuntu в соответствии с вашими конкретными потребностями является одной из сильных сторон свободного программного обеспечения в целом и Ubuntu в частности. Хотя мы поощряем настройку и создание Ubuntu, мы должны сбалансировать эту свободу с целостностью торговых марок и качеством, которое они представляют. Чтобы помочь достичь этого баланса, мы разработали следующие руководящие принципы и определения.
Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами и определениями. Этот раздел слишком длинный для цитирования.
Сборка на Ubuntu или для Ubuntu . Если вы производите новое программное обеспечение, которое предназначено для использования с Ubuntu или в Ubuntu, вы можете использовать Товарный знак таким образом, который указывает на назначение вашего продукта. Например, если вы разрабатываете инструмент управления системой для Ubuntu, приемлемыми названиями проектов будут «Управление системой для Ubuntu» или «Управление системами на основе Ubuntu». Мы настоятельно не рекомендуем и, вероятно, посчитаем проблематичным такое имя, как UbuntuMan, Ubuntu Management, ManBuntu и т. Д. Кроме того, вы не можете использовать товарные знаки таким образом, который подразумевает одобрение там, где его нет, или который пытается несправедливо или запутанно извлечь выгоду из гудвилла или бренда проекта.
Комментарий и пародия . Товарные знаки Ubuntu предназначены для использования знака, чтобы подразумевать происхождение или одобрение проекта. Когда пользователь загружает что-то под названием Ubuntu, он должен знать, что это происходит из проекта Ubuntu. Это помогает Ubuntu создать репутацию, которая не пострадает от путаницы вокруг того, что является и не является Ubuntu. Использование товарных знаков в вашей дискуссии, комментариях, критике или пародии таким образом, который однозначно не подразумевает одобрения, является допустимым. Любой может свободно писать статьи, создавать веб-сайты, вести блоги или рассказывать об Ubuntu - если это всем ясно - включая людей, совершенно незнакомых с Ubuntu, - что они просто ссылаются на Ubuntu и ни в коем случае не говорят на Canonical. или проект Ubuntu.
Существует еще один раздел, который называется: Ограниченное использование, для которого требуется лицензия на товарный знак
Это длинный раздел и человек, желающий использовать Ubuntu таким образом, что вы указываете, что хотите использовать Ubuntu, должны изучить эту страницу.
Только что отметил важный момент:
, если всем ясно - включая людей, совершенно незнакомых с Ubuntu, - что они просто ссылаются на Ubuntu и ни в коем случае не говорят на Canonical, или проект Ubuntu.
Итак, к сведению, я никоим образом не говорю о Canonical или проекте Ubuntu. Я просто направляю ваше внимание на информацию, предоставленную Canonical.