Что лучший способ состоял в том, чтобы заметить критическую ошибку правильными людьми, таким образом, он может быть зафиксирован как можно скорее?
Существует ошибка с GVFS, который предотвращает разработчиков, как я, от использования IDE в 10,10. Мы должны понизить до 10,04 для использования нашего программного обеспечения IDE. Я назвал бы это критической ошибкой.
Мы сообщили об этом в этих отчетах об ошибках:
Но, до сих пор не было абсолютно никакого официального ответа, который я вижу. Как я видел его быстро и зафиксированный?
Я понимаю, что терпение всегда является хорошей идеей, но является там чем-либо еще, что может быть сделано к этим отчетам об ошибках для повышения внимания к ним?
Я рад ожидать, но если бы существует что-то, что мы можем сделать для ускорения процесса, было бы хорошо знать это :)
Речь идет не о конкретных ошибках, которые вы подали, а об общей хорошей практике своевременного устранения ошибок:
Убедитесь, что вы подали отчет об ошибках. в правильном исходном пакете. Инициаторы ошибок и разработчики, как правило, подписываются на сообщения об ошибках пакетов, в которых они заинтересованы или от которых они ответственны, поэтому для того, чтобы соответствующие люди своевременно изучили вашу ошибку, ее необходимо подать с указанным пакетом, и правильный. Если у вас возникли проблемы с определением правильного пакета, эта вики-страница может помочь.
Убедитесь, что ваша ошибка содержит соответствующую информацию об отладке. В большинстве случаев подача вашего отчета с использованием ubuntu-bug обеспечит это, но есть много информации о процедурах отладки в вики, которые также пригодятся.
[ 115]Если ваш отчет выглядит нормально, но ответа в течение длительного времени нет, попробуйте объявить его в # ubuntu-bugs на Freenode, указав номер ошибки, чтобы увидеть, может ли какой-нибудь триггер вокруг него выдвинуть его вправо направление. Помните, что большинство триггеров и разработчиков являются добровольцами с ограниченным временем и энергией, а слишком настойчивость может отговорить людей помогать вам. Если никто не может помочь, попробуйте другое время дня.
Если вы знаете конкретных людей, которые, по вашему мнению, должны искать вашу ошибку, дайте им пинг на IRC (вы можете видеть псевдонимы людей IRC в их профилях Launchpad) или подпишитесь на ошибку, объясняющую, почему вы подписал их с вежливым и кратким комментарием сразу после этого. Не назначайте их; просто подписывайтесь на них, не подписывайтесь на команды, если на это нет особых указаний, и не подписывайте массово кого-либо на несколько ошибок одновременно.
Ответ Мурата верен для хороших процессов. Похоже, что для вашей конкретной ошибки он назначен не тому компоненту. gnome-vfs
- это старая не поддерживаемая вещь, текущая часть GNOME, которая обрабатывает такие вещи, на самом деле называется gvfs
.
Ваша проблема, вероятно, в том, что никто не смотрит на ошибки из-за того, что мы давно не отправляли. Исправление компонента, а затем следование инструкциям Мурата, вероятно, привлечет необходимое вам внимание.
Нажмите кнопку «Влияет на меня» в верхней части ошибки в панели запуска. Если многие люди делают это, это указывает на то, что ошибка затрагивает множество людей и может быть более важной, чем другие ошибки.
может проверить # ubuntu-bugs на freenode? кто-то там обычно готов помочь.
Как человек, который на протяжении многих лет занимается поиском известных, настоящих, важных ошибок, я могу выразить сочувствие.
Улаживание вещей действительно зависит от того, кто заботится о них и сколько и кто платит людям деньги, чтобы заботиться в определенных направлениях.
Открытый источник - странный зверь. -pbr
Еще одна вещь: попробуйте исправить это самостоятельно! Многие ошибки мелкие. И даже если вам не удастся продвинуться слишком далеко, просто попытка пошлет действительно сильный сигнал разработчикам и может привлечь их внимание. Даже если вы не можете решить ее, но можете немного локализовать проблему, это выделяет эту ошибку из массы других открытых ошибок.
Если ничего не помогает, напишите об этом в блоге на Planet Ubuntu и просто опишите проблему подробно.