Единственный способ, которым я смог это сделать, -
записать CD iso, отключить жесткий диск (физически удалить кабель (ы)) и установить на USB.Не очень элегантный, но он работает.
Я также прочитал все ответы и все другие связанные вопросы, когда я настраивал полное резервное копирование системы.
Мои 2 цента не исключали бы что-либо, но только когда вы будете делать полную систему резервное копирование автономной системы.
Позвольте мне подробнее остановиться: если вы создадите резервную копию системы изнутри, вы можете исключить некоторые каталоги, как упомянули другие, но это не очень хороший способ, на мой взгляд, поскольку это может ввести некоторые ошибки позже при восстановлении системы. Например, если вы исключаете каталог / tmp, то после его восстановления / tmp не будет там, и система создаст один, и это может застрять в экранах входа из-за chmod & amp; chown issues on / tmp. Кроме того, резервное копирование каталога ~ / .cache может привести к распаду кеша базы данных Ubuntu Software Center.
Я использую Live CD и использую LuckyBackup и резервирую всю систему, не опуская ничего. Теперь при восстановлении я выбрал «удалить файлы, отсутствующие в источнике». Таким образом, при создании резервной копии будет восстановлен весь системный моментальный снимок (точно так же, как моментальная копия виртуальной машины).
Я рекомендую исключить все / usr
(кроме fort / usr / local /
) и иметь резервную копию dpkg --get-selection [ ! d2]
На мой взгляд, полная резервная копия не очень полезна. Я предпочитаю резервные данные и предпочтения, а затем восстанавливаю пакеты из официальных репозиториев.
Но я предпочитаю ...
/ usr
содержит в основном статические двоичные файлы содержимое из пакетов распространения. Повторная установка пакета приведет к восстановлению содержимого / usr
. Кроме того, / bin
и / sbin
содержат бинарные файлы из дистрибутивных пакетов.
/ usr / local
содержит установленные вручную пакеты (out пакетов дистрибутива). поэтому это стоит сделать резервную копию.
/ lib
, то же самое? И как вы восстанавливаете i> такой выбор пакета?
– MestreLion
4 April 2013 в 16:44
/ lib
. Я также добавил бы, что вместо dpkg --get-selection
, возможно, лучше использовать apt-mark
, как сказано здесь: askubuntu.com/questions/ 101931 / & hellip;
– gerlos
4 May 2015 в 17:53
Я также прочитал все ответы и все другие связанные вопросы, когда я настраивал полное резервное копирование системы.
Мои 2 цента не исключали бы что-либо, но только когда вы будете делать полную систему резервное копирование автономной системы.
Позвольте мне подробнее остановиться: если вы создадите резервную копию системы изнутри, вы можете исключить некоторые каталоги, как упомянули другие, но это не очень хороший способ, на мой взгляд, поскольку это может ввести некоторые ошибки позже при восстановлении системы. Например, если вы исключаете каталог / tmp, то после его восстановления / tmp не будет там, и система создаст один, и это может застрять в экранах входа из-за chmod & amp; chown issues on / tmp. Кроме того, резервное копирование каталога ~ / .cache может привести к распаду кеша базы данных Ubuntu Software Center.
Я использую Live CD и использую LuckyBackup и резервирую всю систему, не опуская ничего. Теперь при восстановлении я выбрал «удалить файлы, отсутствующие в источнике». Таким образом, при создании резервной копии будет восстановлен весь системный снимок, который точно восстанавливается до состояния (например, для моментальной копии виртуальной машины).
/ proc
, / dev
, sys
. Их содержимое создается при загрузке.
– Teresa e Junior
23 August 2014 в 05:07