Унисон против Rsync + установленный привод Remot

Таким образом, моя ситуация такова, что я хочу, чтобы мои файлы разработки - Ruby & PHP - были доступны для всех моих машин, когда я дома и в отъезде. Когда я задавал вопрос раньше ( Смонтируйте мой веб-сервер как диск в Win7 / 8 ), мне сказали использовать программное обеспечение для контроля версий, но я не хочу загружать локальную копию и работать с ней так, чтобы Затем я должен загрузить новую версию и повторно загрузить новую версию на все машины. Здесь нет группы разработчиков, только я, и большинство моих проблем с dev / debug связано с написанием кода и тестированием его на одной машине, а затем с забыванием обновить мои другие машины. Поэтому я хочу синхронизировать копии файлов на всех моих машинах.

В любом случае я рассматривал возможность использования ownCloud на одном из моих веб-серверов по другой причине и предоставлял моим машинам Win легкий доступ к файлам. На моих машинах Win есть клиент обновления ownCloud, который работает как Google Drive или DropBox с синхронизацией по таймеру. Клиент обновлений ownCloud на моих компьютерах с Ubuntu не хотел устанавливать, и я использую сочетание версий для настольных компьютеров и серверов. Таким образом, мои машины с Ubuntu просто монтируют каталог ownCloud через davfs2 и (как только я получу это), они будут использовать rsync на cron для создания локальной копии - таким образом мои машины могут продолжать работать, если сервер с файлами ownCloud работает вниз.

Но потом я наткнулся на упоминание об Унисон, о котором раньше никогда не слышал. Похоже, что Unison - это программа, предназначенная для того же, что и дифференциальная rsync. Я неправильно понял?

Похоже, что Unison создан для синхронизации файлов между серверами, поэтому мне не придется беспокоиться о том, чтобы монтировать удаленный сервер и запускать его или переустанавливать монтирование до выполнения дифференциальной rsync. Тем не менее, все учебники, которые я нахожу на Unison, предполагают, что вам нужно открыть SSH для рутинных входов в систему. Возможно, я ни о чем не беспокоюсь, но это кажется плохой идеей.

Вопросы:

1. Правильно ли я считаю, что разрешение root-входа в SSH является плохой идеей по соображениям безопасности?
2. Есть ли преимущества для Unison, которые я упустил из виду?
3. Есть ли проблемы с rsync, которые я пропустил? Например, стирание моей локальной копии, если монтирование удаленного сервера прекращается, и теперь каталог выглядит пустым.
4. Есть ли у Unison преимущества в производительности по сравнению с rsync или наоборот?
5. Наконец, есть ли способ контролировать монтирования и автоматически восстанавливать их после смерти? Я мог бы использовать что-то для проверки определенного содержимого на монтировании, но это, кажется, подвержено проблемам.

Спасибо