mdadm не кажется правильным
Я посмотрел видео YouTube, где парень сделал набег 1 с 2x карты памяти на 2 ГБ. Я использую диски 2 x 3 ТБ, чтобы иметь набег 1 зеркало. Мое беспокойство является моим sdb1 размером =-1364702208K sdd1 размер =-1364702208K. который является половиной размера дисков. Когда парень, сделанный это на его небольших дисках на 2 ГБ, его 2 размера, где все еще вокруг 2 ГБ (1.9 ГБ, чтобы быть точным) отмечают, как был его mdadm размер внизу.
Также мои диски являются ext4 не ext2
$ chris@MediaServer:~ sudo mdadm - создают - подробный/dev/md0 - level=raid1 - raid-devices=2/dev/sdb1/dev/sdd1
mdadm:/dev/sdb1, кажется, содержит ext2fs размер файловой системы =-1364702208K 1:00:00 mtime=Thu Jan 1 1970
mdadm:Примечание: этот массив имеет метаданные в запуске и не может подойти как устройство загрузки. Если Вы планируете сохранить '/boot' на этом устройстве, удостоверьтесь, что Ваш загрузчик понимает md/v1.x метаданные, или используйте - metadata=0.90
mdadm:/dev/sdd1, кажется, содержит ext2fs размер файловой системы =-1364702208K 1:00:00 mtime=Thu Jan 1 1970
mdadm: набор размера к 2930133824K
1 ответ
Могло бы быть немного поздним, но:
-
Создают массив с помощью блочных устройств а не файловых систем:
mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdd -
Создают раздел на недавно созданном блочном устройстве.
я не подозреваю, что между этими двумя методами существует действительно различие в производительности, но использование блочных устройств просто кажется лучше удовлетворенным.