Я использовал rsync
на Разделенном Волшебстве CD для дублирования моего раздела Ubuntu 14.04LTS к Карте памяти как резервное копирование. После того, как завершенный, размер на целевой Карте памяти больше (> 2.1 ГБ), чем полученный диск SSHD. Я должен быть заинтересован и почему?
root@PartedMagic:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sdb1 122940824 97847408 18825340 84% /media/sdb1
/dev/sda3 239541408 95747516 131602840 43% /media/sda3
Вот сценарий, который я в настоящее время использую в AP ROXTerm:
mount /dev/sdb1
mount /dev/sda3
cd /media/sda3
rsync -avpHAX --del --numeric-ids . /media/sdb1/
Вот fdisk -l
информация:
root@PartedMagic:/media/sda3# fdisk -l
Disk /dev/ram0: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram1: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram2: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram3: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram4: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram5: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram6: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram7: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram8: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram9: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram10: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram11: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram12: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram13: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram14: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram15: 16 MiB, 16777216 bytes, 32768 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x5bc53d8b
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 63 955604991 955604929 455.7G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 955604992 976766975 21161984 10.1G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 976766976 1463753951 486986976 232.2G 83 Linux
/dev/sda4 1463754750 1953523711 489768962 233.6G 5 Extended
/dev/sda5 1463754752 1572020223 108265472 51.6G 83 Linux
/dev/sda6 1572022272 1936746495 364724224 173.9G 83 Linux
/dev/sda7 1936748544 1953523711 16775168 8G 82 Linux swap
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
Disk /dev/sdb: 119.2 GiB, 128035323904 bytes, 250068992 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xd25c4889
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 * 63 250067789 250067727 119.2G 83 Linux
Это - ничто для волнения о. Причина это делает это, происходит из-за нескольких вещей. Первый является информацией о системе в таблице разделов. При копировании раздела Вы только копируете пользовательские файлы в новый, и все временные файлы в старом оставлены в покое. Другим фактором является давнишняя проблема основы 10 блоков памяти. Это также опознаваемо в картах с интерфейсом USB, и жесткий диск (когда-нибудь замечал, как у них есть меньше памяти, чем, что, говорит относительно пакета? Это происходит из-за вычислений памяти в основе 10). И другой проблемой могла просто быть пользовательская ошибка. Если Вы не получили права на каталоге, или если что-то еще будет мешать Вам копировать его, то файлы просто не зеркально отразят на новый раздел. Надежда это помогает.
Спасибо за все ответы. Они помогли мне сузить, где и почему у меня были проблемы. Одно то, что я недавно обнаруживаю, что повлиял на эту проблему, было исходным разделом, был расширенный раздел, в то время как целевой раздел был основным разделом. После того как я изменил целевой раздел на расширенный раздел, числа почти идентичны. Так 1000 по сравнению с 1 024 связан с основным устройством по сравнению с расширенными разделами. Я подозреваю, что теперь немного xK различий имеют отношение к поврежденным секторам (diff
- истина евангелия - все еще не показывает различия).
Вот df
с подключенной Картой памяти и один без Карты памяти (/dev/sdb5) соединен при начальной загрузке от твердотельного диска (/dev/sda6
). Только 8K различие. Отметьте имя раздела /
каталог в два df
с. IMO, визуальная ошибка, о которой нужно сообщить людям Ubuntu:
:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
udev 1008240 8 1008232 1% /dev
tmpfs 203808 1200 202608 1% /run
/dev/sdb5 32896880 12291920 18910868 40% /
none 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
none 5120 0 5120 0% /run/lock
none 1019020 16400 1002620 2% /run/shm
none 102400 40 102360 1% /run/user
/dev/sdb1 16382888 3650412 11877240 24% /media/markk/Ubuntu 15.10
/dev/sdb2 1125376 26325 1099051 3% /media/markk/Boot
/dev/sda1 323580 58804 264776 19% /media/markk/SYSTEM
/dev/sda2 91773948 62945400 28828548 69% /media/markk/D345EB1A3E8C47E1
/dev/sda7 72539432 3274148 65557380 5% /media/markk/519c4876-b4b6-43e5-8876-1656394e69a9
:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
udev 1008240 8 1008232 1% /dev
tmpfs 203808 1180 202628 1% /run
/dev/sda6 32896880 12291912 18910876 40% /
none 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
none 5120 0 5120 0% /run/lock
none 1019020 16368 1002652 2% /run/shm
none 102400 40 102360 1% /run/user
/dev/sda1 323580 58804 264776 19% /media/markk/SYSTEM
/dev/sda2 91773948 62945400 28828548 69% /media/markk/D345EB1A3E8C47E1
/dev/sda7 72539432 3274148 65557380 5% /media/markk/519c4876-b4b6-43e5-8876-1656394e69a9
дополнительное примечание тем, которые надеются выполнять резервные копирования к boot'able USB drive†¦ Моя начальная буква rsync
, команда с эти -avpHAX
хорошо работала с первой попыткой заполнить Карту памяти. Последующие попытки отправить "возрастающие изменения" не завершаются, когда это начинает ссылаться на "Разделенный Волшебный" CD. Не уверенный, почему, но я подозреваю, это переходит по жесткой ссылке приблизительно к /...
каталог. Пример, которому я следовал, имел -avp
опция, и я добавил HAX
часть в попытке решить "Используемый" вопрос количества K.
единственная проблема, которую я оставил твердости, связана с процессом 'личинки', жалуется на не нахождение определенного идентификатора устройств. Начальная загрузка вещей, прекрасная, когда я признаю, что это игнорирует проблему.