Mozilla (тандерберд/или Firefox) катастрофический отказ, снижая хром с ним
Признаки: Firefox и Thunderbird отказывают периодически, обычно сопровождаемый хромом.
После того как катастрофический отказ происходит, перезапуск приведет к другому катастрофическому отказу почти сразу, пока система не будет перезагружена.
Я заменил каждую часть аппаратных средств, сделанных, полное переустанавливает дважды. Эта проблема ТОЛЬКО происходит в одной из моих систем (к сожалению, моя основная). У меня есть другие системы Ubuntu, которые хорошо работают.
Операционная система:
- Ubuntu 16.04
- но это произошло под 15,10 также (но не 15.04, IIRC)
Оборудование:
- AMD FX 9370 (8 ядер)
- RAM: 32 ГБ
- Системный диск: Решающий CT256MX (256 ГБ)
- диск данных: Seagate ST2000dx (2 ТБ)
- Графика: AMD FirePro W4100
Поиск и устранение неисправностей до сих пор:
Я проверил обычных подозреваемых (ядро, системный журнал, автор, и т.д.) в/var/logs для ошибок, но не нашел ничего, что похоже на дымящееся оружие.
Любая справка ценится.
3 ответа
После недель тестирования, входа, анализа и даже использования бета-версии SolarWinds NPM и SAM, проблема, кажется, аппаратные средства мультипроблемы.
я удалил все плагины из FF и нашел, что смог работать дольше, но все еще имел катастрофические отказы каждые 24-48 часов.
Странно, когда я выполнил два VirtualBox VM's, я нашел, что мог не лечь спать и работающий в течение 48-72 часов, прежде чем перезагрузка была необходима.
, Но проблемы остался, и я решил возвратиться и проверить аппаратные средства (снова). То, что я нашел, было:
1) основное устройство (загрузочный диск / ОС) SSD имел ошибку контроллера
2), 1 из 4 палок RAM имела значительные ошибки на нем. Я должен был работать, MemTest86 на каждой отдельной галочке (выключите ПК, удалите все кроме 1 палки, начальной загрузки к CD, выполните MemTest86, промойте повторение промывки).
Изменение жесткого диска и удаление, которое одна плохая палка RAM позволила мне продолжать и работающий в течение 4 дней и никаких знаков проблемы. Заменяющая RAM находится на пути (я благодарен Решающему для их пожизненной гарантии и беспрепятственного процесса RMA).
Вы пытались посмотреть на здоровье диска? Может быть более актуальная утилита, но smartctl должен сделать свое дело (как root):
smartctl -a /dev/sda | more
Вы генерировали много данных, и мы не получили много информации. Вы, вероятно, провели больше времени, гугля более страшно выглядящие вещи в dmesg, чем я имею и обнаружил, что никто ничего не заметил. Если Вы все еще готовы упорно продолжить заниматься, вот является что-то немного меньшим количеством стога сена.
Гипотеза: , Если существует аппаратная проблема, она должна проявиться с тем же набором ядра или libc вызовов API каждый раз. т.е.:
- дефектный диск А или дисковый контроллер будут постоянно производить отслеживания стека, заканчивающиеся открытым (), доступ (), читать (), записать () и т.д.
- , Плохая память обычно перестанет работать на malloc () / свободный () (но это могло бы быть сложно).
- Плохой ЦП будет вести себя беспорядочно
- , Плохой видеодрайвер произведет своего рода неизвестное отслеживание стека, но надо надеяться что-то достаточно интересное для привлечения внимания разработчика ядра, более умного, чем мы
- На стороне программного обеспечения, хроме Mozilla и тандерберде, производящем отслеживания стека, проходящие те же библиотеки пространства пользователя, указывает, но могло бы быть в той библиотеке.
Эксперимент: Автоматический набор отслеживаний стека . Принятый ответ делает некоторый gdb обман. Однако это кажется libsegfault, (или если Вы захотите собрать больше информации по левую сторону судна одна), то будет лучшим, "показывают мне segfault"