Какие крупные компьютерные фирмы поддерживают проект Ubuntu в финансовом отношении?
При поиске аппаратных средств я часто пытаюсь узнать, нанимает ли производитель разработчиков ПО с открытым исходным кодом и подобные вещи. Я знаю Канонический, имеет отношения с несколькими крупными компьютерными фирмами, но кто, кроме Канонического, действительно ли поддержка является общественным усилием непосредственно? Существует ли список?
7 ответов
Я знаю о сотрудниках следующих компаний, для которых определяют задачу с улучшениями Ubuntu как основная должностная обязанность, включая обслуживание или предоставление программного обеспечения в архиве, bugfixing, и другую техническую разработку, выполненную на и в Ubuntu. Этот список является обязательно неполным, поскольку чрезвычайно вероятно, что многие люди не решили раскрыть свою занятость и/или должностные обязанности мне (или я забыл). Некоторые из них не могут выполнить Ваше определение "больших", другие бесспорно так.
- ARM
- Канонический
- Cisco
- Dell
- Freescale
- IBM
- Системная динамика Linux
- Ksplice
- KTS
- Nokia
- NTT
- Oracle
- Rackspace
- Оборот Linux
- Samsung
- ST Ericsson
- 10gen
- Texas Instruments
- Безопасность тигра
Я также знаю о сотрудниках многих других фирм, которые обеспечивают рекламу или услуги по поддержке (издатели журнала, книгоиздатели, организаторы события, на - или удаленные системные услуги по поддержке, услуги по развертыванию, и т.д.) для Производных Ubuntu или Ubuntu (включая ремиксы, обычно развернутые для предварительно установленных систем), кто считает, что часть сообщества Ubuntu, хотя их вывод часто не в форме патчей или загрузок непосредственно на Ubuntu.
Далее, существует много компаний, которые смотрят благоприятно на вкладах их сотрудниками в Ubuntu, и чьи сотрудники занимают значительные позиции в сообществе Ubuntu, но кто явно не определил задачу для их штата с улучшениями Ubuntu как основная ответственность.
Кроме того, там существует значительное количество отдельных или маленьких консультирований, которые предоставляют услуги, которые иногда включают доставку или улучшение программного обеспечения в Ubuntu или предоставление Ubuntu в некоторую среду, для которой необходимые модификации применяются непосредственно к Ubuntu. В то время как они являются, конечно, не "большими", они весьма часто выполняют сервисы для клиентов, которые выполняют большинство определений "больших". Поскольку эти отношения являются обычно конфиденциальными между заинтересованными сторонами, они не могут обязательно быть перечислены здесь.
Кроме того, существует список компаний, которые имеют коммерческие отношения со всеми те, которые выше с намерением поставки Ubuntu пользователям или поддержке Ubuntu. В то время как эти компании не могут непосредственно финансировать Разработку Ubuntu без их помощи, немногие вышеупомянутые фирмы как интересовались бы финансированием той разработки.
Во-первых, исправьте меня, если я неправ, и понимаю, что английский язык не является моим первым языком.
Во-первых, мы можем определить, каковы "крупные компьютерные фирмы"? Мы говорим о "величине" как Канонический (чье имя является по всей вероятности незнакомым большинству людей) или большим как Intel, AMD/ATI, Nvidia (чье имя синонимично с процессорами и видеокартами соответственно).
Из того, что я знаю, Проект Ubuntu только финансируется одной "крупной компьютерной фирмой": Канонический. Я уверен, что существуют многие другие меньшие компании и экземпляры, финансирующие проект, но большинство из тех обычно является пожертвованиями. Я много раз задавал этот вопрос - часто перефразируемый к, "как компании с открытым исходным кодом получают прибыль?" - и большинство людей будет почти всегда отвечать посредством спонсорства, объявлений, товаров и такого.
Продвигающие открытый исходный код компании, как IBM, Intel, Novell, Red Hat, и т.д., особенно не фокусируют свое финансирование на один проект с открытым исходным кодом, если его их собственное, как MeeGo Intel, например.
Не стесняйтесь критиковать мой ответ; я знаю, что существует большая вероятность чего-то являющегося неправильным там.
С наилучшими пожеланиями, :)
Происходящий два раза в году Саммит разработчика Ubuntu (UDS) или ежегодный Debconf являются местоположением, где легко видеть прямое финансирование для Ubuntu: компании, отправляющие их собственным сотрудникам (или для людей, отправляя себя). Когда Вы видите людей от Intel, HP, Dell, … в UDS (или другая конференция Linux), это - вероятно, довольно хорошее подтверждение, что их присутствие финансируется до некоторой степени непосредственно их работодателем:
launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csvlaunchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csvlaunchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv
Google самостоятельно разместил UDS дважды в их кампусе Маунтин-Вью (2006, 2008). Кроме того, если Вы едите еду вечером в UDS, и он говорит "спонсируемый Amazon AWS", затем это - вероятно, дальнейший признак вклада (но по практическим причинам, спонсорство, вероятно, пошло через организаторы конференции/саммита).
- Компании и OEMs обычно заключают контракт с Каноническим в обмен на что-то; затем Канонические контракты с теми людьми, которые заставляют Ubuntu произойти (отели, компании по печати знака, офисные инструменты для очистки, турагенты, интернет-провайдеры, курьеры).
- Одна из самых трудных проблем в Бесплатном программном обеспечении передает деньги или скорее знает, кого передать его. Очень редко, чтобы деньги были "просто даны" без строк; деньги передаются от одного человека или компании другому с некоторым направлением по тому, как инвестор желает, чтобы это использовалось — делание справедливого обмена. Например: "заставьте эту функцию работать", или, "разработайте этот плакат для Ubuntu в моем родном городе" или только сферой компетенции организации, например, Фонда свободного программного обеспечения Европа.
- Благотворительные учреждения, Основы и структуры Компании являются одним путем, которым группа людей с общими интересами принялась для делания денег передач и легче логистики. Компании обычно используют легальные контракты, которые делают тот обмен явных товаров/сервисов.
- Во всех случаях необходимо установить некоторую ссылку между отправителем и получателем; это могло быть столь же просто как переходивший к той же школе или наличию общих интересов. Часто это симбиотически: организация (a) хочет, чтобы их аппаратные средства работали с драйверами и (b) имеет устройства записи драйвера, ожидающие работы. То, что следует, обычно является контрактом, и в конце его, обменом деньгами.
В случае Ubuntu для компании легче приблизиться к Canonical Ltd, потому что Канонический имеют лучшие контакты и ноу-хау когда дело доходит до проекта Ubuntu.
Существует список OEMs, кто отправляет их аппаратные средства для сертификации здесь.
Отдельные компоненты также сертифицированы здесь.
Существует также список Ubuntu "партнеры" здесь. Это поставщики программного обеспечения или поставщики услуг, которые конкретно поддерживают Ubuntu. Это - большой список ;-)
Сертификация Ubuntu очень полна, как детализировано на официальной странице здесь и блоге Dell здесь.
В то время как они не могут быть чисто финансовыми пожертвованиями проекту Ubuntu, аппаратная и программная сертификация намного лучше.. это - действительно лучший вид практической поддержки Ubuntu, которую можно дать, по моему скромному мнению. Кто не хочет видеть эти логотипы на последних классных аппаратных средствах или программном обеспечении?
Linagora является одной из тех компаний. У них сотрудники количества 160 и есть офисы во Франции, Бельгии и Соединенных Штатах.
Их первый способ поддерживать Ubuntu путем записи и публикации документов, сценариев и т.д. Посмотрите их общественный веб-сайт для большего количества информации (на французском языке). Их второй способ поддерживать путем содействия, чтобы ЧИСТИТЬ код зубной нитью включая Ubuntu. Все их обязательства даже перечислены на специализированном сайте (на английском языке и на французском языке), отсортированы по проекту.
Короткая версия ответа Paul является просто "Всеми клиентами Canonical".
IBM делает: http://www-03.ibm.com/linux/community.html