Каково различие между Хромом PPA и Хромом, предлагаемым во Вселенной Repo?
Есть ли различия между этим Хромом PPA (https://launchpad.net / ~ ежедневная газета хрома / + архив / стабильный) и тем в репозитории Вселенной?
Там рассуждает, должны выбрать один по другому? Так как PPA сохраняется разработчиками Ubuntu, я предполагаю, что это столь же безопасно как что-либо прибывающее из репозитория Вселенной.
2 ответа
Пакет PPA обновляется к новой версии (в восходящей стабильной строке) потенциально каждый день (не каждый день на практике, потому что стабильная строка не обновляет каждый день).
Пакет в репозитории вселенной только обновляется, если существует проблема безопасности. В отличие от большей части pacakges, обновления системы защиты до пакета Хрома вводят довольно последние версии Хрома, по-видимому, потому что бэкпортирование исправлений безопасности трудно. Однако, репозиторий вселенной обновляется намного менее часто, таким образом, PPA дает Вам больше up-do-date системы за счет создания частых загрузок и системных изменений (это менее стабильно в терминах Debian).
Основным различием является стабильный PPA, прямой бэкпорт, обычно, последняя упаковка и обновление от стабильного канала. Этот PPA обеспечивается без любого тестирования. Версия архива Ubuntu обновляется, после того как существует новое обновление системы защиты, которое было выполнено через некоторые тесты и при отсутствии основных регрессий, найденных в обновлении. Версия в архиве могла бы использовать более старую упаковку. PPA мог бы также идти с некоторыми дополнительными переводами для Файлов на рабочем столе.