Музыкальный проигрыватель, который работает с большой библиотекой музыкальных файлов [закрыто]
Я ищу быстрый и функциональный музыкальный проигрыватель, который может работать с огромной библиотекой музыкальных файлов. Banshee в порядке, однако он использует слишком много ресурсов на моем ноутбуке и время от времени зависает. Наверное, из-за моей огромной библиотеки. Rhythmbox был еще хуже. Через некоторое время изгнание сломалось.
Есть ли плеер, который без особых проблем может сканировать и обрабатывать 85 ГБ музыки? Может быть, что-то вроде foobar2000 для Windows?
8 ответов
gmusicbrowser является лучшим способом, несомненно. Простой, интегрированный с главным меню, партия разрабатывает к выбору и т.д. Смотрите!
я использую guayadeque аудиоплеер. Это фантастически. У меня есть музыкальная библиотека 140 ГБ, и это очень быстро с тоннами функций, хотя это немного ужасно. Я имею в виду интерфейс, но я могу компенсировать это с хорошими функциями, которые имеет плеер.
Я Клементин Использования для руководящих приблизительно 50 ГБ моей музыки без любой проблемы. Это просто, быстро и просто в использовании.
Посмотрите здесь для Clementine.
Полный список доступных плееров: Какие медиа (музыка и видео) плееры там?
Править: Также можно попробовать Элементарный аудиоплеер (битбокс) (Для Ubuntu 11.10 и выше только).
См. Webup8 для установки.
При поиске foobar2000 замены существует 2 опции IMHO:
- Deadbeef, который не имеет функции библиотеки мультимедиа, но следует за foobar2000 философией
- QuodLibet всего это - слава - быстро, низко на ресурсах, обрабатывает крупные библиотеки и имеет еще больше функций, подобных foobar2000 затем Deadbeef
Существуют некоторые проблемы, конечно, как (для QuodLibet):
- ReplayGain: недавние foobar2000 версии используют стандарт EBU R128, который на Linux еще не реализовал никакой игрок. QuodLibet пишет, значение RG в неортодоксальном теге (может считать значения foobar2000 RG, но не наоборот),
- ALBUMARTIST: главным образом проблемы MP3 - если Вы пишете это, оценивают с foobar2000> 1.1.6 затем, QuodLibet читает его прекрасный, иначе это находится в теге Perfomer
- Никакой DSP и подобные процессоры с QuodLibet, хотя можно использовать аудиовыход Jack и использовать функцию DSP Jack
- Никакой Преобразователь, но можно использовать пользовательское приложение через систему плагина QuodLibet
...
вероятно, другие вещи я не могу помнить теперь
Я использую Guadayeque, Клементин и новое Смелое с Музыкальной Библиотекой (Смелые 3.2, Круг Gnome 0.4, Xnoise 0.1.31), и все хорошо работают, моя музыкальная библиотека имеют 317 ГБ (54 799 песен), и все хорошо работают
Я должен сказать после попытки в значительной степени всех медиаплееров единственный, который не смешивает с Вашей файловой структурой, или дроссель на большой музыкальной коллекции является "Guayadeque", который мой набор почти 450gigs, и это загружается, быстро легко установить :-) я всегда выполняю последнюю сборку от svn и регулярно обновляю без проблем.
http://guayadeque.org/forums/index.php?p=/page/installing#InstallSVN
это даст Вам все необходимые зависимости, а также инструкции -
также ppa был просто обновлен к последней версии также
sudo add-apt-repository ppa:anonbeat/guayadeque
склонные sudo - получают обновление
склонные sudo - получают установку guayadeque
или
склонные sudo - получают установку guayadeque-svn
наслаждаться :-)
DeaDBeef легче, чем Клементин, я использую его с 200 ГБ музыки и не думаю, что это близко к ее пределам. Я использую плагин файлового браузера для доступа к базе данных.
Я предпочитаю Тюрьму Libet, который является легким аудиоплеером (хотя имеет больше "объема", чем Смелый). В настоящее время управляет 35 000 библиотек мультимедиа дорожки на более старой машине без проблемы.
Кроме того, см. эту ссылку для замечательного обзора http://thesimplecomputer.info/choosing-a-linux-music-player/