Все ароматы Ubuntu 16.04 могут запустить те же программы?
Таким образом, у меня есть чувство, что это очень вопрос о новичке, но...
Являются единственной разницей между разновидностями Ubuntu графические интерфейсы и установленные пакеты? Они все будут одинаково способны к запущению сторонних программ, т.е. Chrome, Dropbox, Studio Android, Пара, и т.д.?
У меня есть новый ПК, на котором я живу, протестировал Ubuntu 16.04, и она хорошо работает. Однако я не забочусь о Единице и если Xubuntu/Lubuntu являются более легким весом, который просто означает, что я просто жертвую зрительным рядом за производительность? Ubuntu 16.04 является коммерческой версией (?) так ее определенная установка, просто немного более надежная? Еще не вполне получайте Linux, существует такой выбор, я смущен!
2 ответа
Для простого ответа на вопрос, да, все разновидности могут запустить все программы. Существует большой выбор для типов Ubuntu, которую Вы хотите. Каждый предоставляет различную цель пользователю. Они видны на официальной странице для различного разновидности :
- Kubuntu - Рабочая область KDE Plasma
- Edubuntu - Разработанный для школ
- Xubuntu - Среда XFCE с легкой настольной средой
- Mythbuntu - Разработанный для MythTV базирующаяся система PVR
- Ubuntu Studio - Разработанный для обработки мультимедийного создания
- Lubuntu - Быстро, легкий вес, энергосбережение, среда LXDE
- Ubuntu GNOME - GNOME Shell вместо Единицы
- Ubuntu Kylin - Ubuntu предназначалась к китайским пользователям
- ПОМОЩНИК Ubuntu - Простой, традиционный рабочий стол - Рабочий стол GNOME 2
После прочтения этого и возможно по некоторым общественным рекомендациям, можно сказать, какой - для Вас. Различие помимо стиля и предварительно установило (отметьте различие между тем, что это может выполненный и с чем это идет ), программы только отмечены в двух официальных разновидностях:
- Xubuntu
- Lubuntu
Обе из этих разновидностей более оптимизированы для менее интенсивного потребления ресурсов. Хотя, у них действительно есть тот же потенциал как другие разновидности. Надеюсь, что этот ответ помог Вам с решением, какой необходимо получить.
Я думаю, что могу понять Ваш беспорядок, потому что люди используют слово 'Linux' для обращения к нескольким связанным вещам. Очень упрощенное описание, которое является 'достаточно правом', но не абсолютно правильное в нескольких или многих технических деталях:
-
'Linux' может относиться к ядру Linux. Ядро Linux является очень технической компьютерной программой, которая работает как операционная система компьютера. Когда компьютер включен, ядро Linux запускает и ожидает других программ, чтобы попросить, чтобы это сделало работу, такую как подключение к сети или считало файл из диска.
-
'Linux' может относиться к ядру Linux плюс главным образом стандартный набор программ для взаимодействия с ядром. Главным образом стандартный набор программ часто прибывает из проекта GNU и копирует инструменты, которые были (и), обычно находимый на компьютерах UNIX. Они включают крупные инструменты как текстовые редакторы Vim и Emacs; оболочки как Bash; и общие программные оболочки как
cd,ls,grepи т.д. -
связывание некоторых программ с ядром Linux называют 'дистрибутивом Linux' или 'дистрибутивом'. Ubuntu 16.04, Ubuntu 15.10, Kbuntu 16.04, и т.д. является различными дистрибутивами Linux, и каждый связывает различный набор программ с Ядром Linux. Вероятно, полезно думать о Ubuntu как о семействе дистрибутивов Linux. Fedora, Монетный двор, Дуга и Debian являются примерами других семейств дистрибутивов Linux (Ubuntu является семейством в семействе Debian).
В первом приближении любая программа Linux будет работать на любом распределении. Часто конкретная программа будет доступна как двоичный исполняемый файл с помощью диспетчера пакетов (apt для Ubuntu и других членов семейства Debian). Диспетчер пакетов выясняет то, что другие программы требуются запустить загружаемую программу, какая из тех зависимостей уже находится на компьютере, и получает любого, которые не являются.
, Даже когда никакой двоичный исполняемый файл не доступен, исходный код обычно, и программа может быть скомпилирована компьютером пользователя для создания двоичного исполняемого файла. Компиляция из источника обычно требует открытия командного процессора и запущения скрипта или выполнения make. В эти дни это не рассчитывает как являющийся удобным для пользователя, и это может требовать времени. С другой стороны, компиляция из источника делает огромное количество и разнообразие компьютерных программ доступными на большом разнообразии компьютеров.
Ubuntu и другие дистрибутивы Linux не так просты в использовании как операционная система по смартфону. Однако основными путями, которыми человек может управлять Linux, является примерно то же, поскольку они были двадцать пять лет назад и довольно подобны путям, которыми системами Unix можно было управлять сорок лет назад.
Поэтому, в то время как относительно требуется много времени для прокладывания себе путь через беспорядок, почти все, которое я узнаю о Ubuntu и Linux, не собирается становиться устаревшим, когда следующая версия выходит.