Поддержка инструмента сравнительного тестирования ввода-вывода с открытым исходным кодом, увеличивающая IOPS?

Вот сценарий удара, который я приготовил (fio-пандус, размещенный в GitHub):

#!/bin/bash
# Copyright 2019 Mikko Rantalainen
# License: MIT X License
#
# Debian/Ubuntu requirements:
# sudo apt install fio jq
#
# See also: https://fio.readthedocs.io/en/latest/fio_doc.html
#
set -e

if test -z "$1"
then
    echo "usage: $(basename $0) <result.csv> [fio options]" 1>&2
    echo "<result.csv> will contain CSV with µs latency for different IOPS" 1>&2
    echo "  For example, " 1>&2
    echo "  $(basename $0) output.csv --blocksize=8k --rw=randwrite --iodepth=4" 1>&2
    echo "  will compute IOPS latency values for 8K random write QD4." 1>&2
    # Note: if --numjobs=4 then actual IOPS will be 4x the amount targeted because targeted is per job - prefer increasing iodepth instead!
fi

resultfile="$1";
shift; # remove filename from parameters, left rest for fio

log10_series()
{
    count=1
    step=1

    echo 1
    while (( $step < 1000000 ))
    do
        for (( i=1; i < 10; i++ ))
        do
            count=$(( $count + $step ))
            echo $count
        done
        step=$(( 10 * $step ))
    done
}

echo "Writing output to '$resultfile' ..."

# Note: "| while read ..." loop causes shell to create subshell, we have to share data via actual file because variables do not work over subshell boundaries :-/
best_actual_iops_file=$(mktemp --tmpdir fio-ramp-best-actual-iops.XXXXXXXX.tmp)
echo 0 > "$best_actual_iops_file"
trap "rm '$best_actual_iops_file'" EXIT

echo '"Target IO/s", "Actual IO/s", "Min latency (µs)", "Avg latency (µs)", "Max latency (µs)"' | tee "$resultfile"
log10_series | while read iops
do
    LC_ALL=C fio --name TEST --filename=fio-ramp.benchmark.temp --rw=randread \
        --size=500m --io_size=10g --blocksize=4k \
        --ioengine=libaio --direct=1 --numjobs=1 --iodepth=1 \
        --ramp_time=1 --runtime=5 --end_fsync=1 --group_reporting \
        --rate_iops=$iops --rate_iops_min=1 --max_latency=1s \
        --warnings-fatal --output-format=json "$@" \
    | jq '.jobs[] | (.read.iops, .read.lat.min, .read.lat.mean, .read.lat.max)' \
    | xargs -r printf "%s %s %s %s\n" | while read actual_iops min avg max
    do
        printf "% 13s, % 13s, % 18s, % 18s, % 18s\n" "$iops" "$actual_iops" "$min" "$avg" "$max" | tee -a "$resultfile"
        if [ "$(echo "$(cat "$best_actual_iops_file") <= $actual_iops" | bc -l)" == "1" ]; then
            echo "$actual_iops" > "$best_actual_iops_file"
        else
            echo "Actual IOPS dropped when target IOPS was increased, aborting." 1>&2
            exit 1
        fi
    done
done

График в качестве примера (Задержка по сравнению с IOPS на Intel SSD 910, случайное чтение 4K QD32, график журнала журнала):

По сравнению с Diskplorer это выполняет новое fio процесс для каждого IOPS предназначается, и собирает минимум, среднюю и максимальную задержку. Я знаю удар лучше, чем Python, таким образом, это было легче для меня записать. В длительный период, улучшая Diskplorer могло быть лучше в случае, если его лицензия приемлема (в настоящее время, никакая лицензия не была определена для того проекта).