Производительность управляемая, соответствующая требованиям завтрашнего дня настольная установка разделения: SSD+HDD
Я просто получил 2 новых устройства хранения, SSD на 128 ГБ и жесткий диск на 2 ТБ. В настоящее время у меня есть Ubuntu 15 (Настольная версия) установленный на жестком диске на 2.5 ТБ (16 ГБ RAM). И я хотел бы переместить Ubuntu в SSD и мои данные к новому жесткому диску, оставляющему старых 2.5 ТБ для резервных копий во внешнем корпусе (никакой Windows вообще; никакой dualboot банкомат).
Но я не уверен, что является лучшим способом разделить эти новые диски для достижения максимальной производительности, все еще оставляя систему готовой к возможным будущим перемещениям данных.
Однако я исследовал las несколько дней и придумал эту схему:
#disk | route | partition table
SSD /dev/sda gpt
HDD /dev/sdb gpt*
#route | file system | flags | size | directory
tmpfs ---- ---- ----- /tmp
tmpfs ---- ---- ----- /var/spool
tmpfs ---- ---- ----- /var/tmp (some say that this shouldn't be on RAM, is it true?)
sda1 ext4 boot 300MB ----
sda2 btrfs lvm** 30GB / (compression enabled)
sda5 btrfs lvm 10GB /home (compression enabled)
sda3 btrfs lvm 50GB /Desktop
sda4 btrfs lvm 30GB /Current game
sdb1 ext4 boot 300M ---- (In case I need to boot this disk without the SSD later)
sdb2 btrfs lvm 100GB /Documents (compression enabled, symlinked to /home/user/*)
sdb3 btrfs lvm a lot /Videos (no compression)
sdb3 ---- ---- ---- /Music (/Downloads, .wine, and other heavy stuff)
sdb4 ext4 ---- 200GB /Virtual machines(VM's don't always play well with btrfs)
sdb5 swap ---- 32GB ---- (32GB in case of RAM upgrade in the future. End of the disk. Hibernation.)
*В моем понимании gpt соответствует для начальной загрузки любой ОС Linux. Однако при форматировании SSD через дисковую утилиту гнома в 1-й раз когда это автоматически создало таблицу разделов "цикла" вместо этого. Anw Gparted позволяет настраивать предпочтительную таблицу разделов в случае необходимости.
** Я считал это lvm хорошо для разделов, которые могут стать больше в будущем, таким образом, они могут быть изменены без проблем в случае необходимости. Но также и услышали то использование lvm на SSD не хорошо.
Как это смотрит?, это имеет смысл?, я по размышлению его?, я должен использовать другую установку?