Почему неподдерживаемые пакеты все еще находятся в официальных источниках программного обеспечения?

Команда xset позволяет вам изменить несколько аспектов вашего рабочего стола, включая ускорение мыши.

xset m 2 1

Первое число - это ускорение, второе - пороговое. Итак, в примере, который я представил, мышь будет идти в 2 раза быстрее, как только она пройдет 1px по экрану. У Zero есть специальные коннотации, поэтому я придерживаюсь 1.

Я бы не подумал, что вам нужно будет установить ускорение слишком высоко, чтобы получить то, что вы ищете.

[d3 ] Этот эффект исчезнет после перезагрузки / перезапуска. Если это сработает для вас, команда может быть добавлена ​​в ваши «Приступающие приложения», которые будут применяться автоматически.

Удачи!

4
задан 17 July 2011 в 01:07

14 ответов

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так. [!d2 ]

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 25 May 2018 в 19:53

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так.

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 25 July 2018 в 21:36

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так.

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 31 July 2018 в 12:43

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так.

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 2 August 2018 в 03:13

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так.

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 4 August 2018 в 19:07

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так.

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 6 August 2018 в 03:25

В рамках создания Ubuntu был сделан философский выбор, чтобы не иметь понятия «поддерживающего» для отдельных пакетов программного обеспечения. Хотя есть много преимуществ для этого, одним из побочных эффектов является то, что для данного программного пакета часто нет человека, который взял на себя ответственность за поддержание пакета, в результате чего любой пакет, который не привлекает никого в какое-то время может быть потерян (хотя предполагается, что это временное условие).

Ubuntu наследует пакеты от Debian, за исключением тех случаев, когда были намеренные попытки внести некоторые изменения, поэтому любой пакет, присутствующий в Debian, будет присутствовать в Ubuntu, за исключением очень необычных обстоятельств. Поскольку в этих пакетах есть кто-то из Debian, который отвечает за их работу в Debian, есть предположение о том, что они также будут работать в Ubuntu, что верно для подавляющего большинства пакетов, но, возможно, это не так для некоторых конкретных пакеты.

Ubuntu также иногда получает новые пакеты, не найденные в Debian: в то время как есть надежда, что тот, кто решил внести свой вклад в Ubuntu, по-прежнему будет заботиться об этом, это не всегда так.

Оба метода, с помощью которых, по-видимому, не сохраненные пакеты могут присутствовать в Ubuntu, по сути являются результатом пренебрежения и в основном ждут, когда кто-то решит либо удалить пакеты, либо заставить их работать (с сильным предпочтением заставить их работать) , Ubuntu - это полностью общинный проект, поэтому каждый может это сделать, хотя новый народ потребует от текущего разработчика одобрить свои изменения в начале.

Для easycrypt, подтвердив, что upstream больше не предлагается, Я подвел итоги моего расследования и перенаправил ошибку администраторам архива Ubuntu, которые вскоре должны удалить пакет из текущей версии, так что он больше не будет представлен для будущих выпусков Ubuntu. Лучшим решением было бы также добавить патч в пакет truecrypt, обеспечивающий поддержку миграции для пользователей easycrypt для использования графического интерфейса truecrypt: это должно быть сделано кем-то, знакомым с пакетами.

Для firestarter это выглядит что был сделан патч, который, как известно, работал с Ubuntu в прошлом, но что он был удален при последующей загрузке (автором патча). Я не знаю достаточно о firestarter, чтобы определить правильное решение, но он, похоже, поддерживается в Debian: кто-то, кто использует этот инструмент, должен будет точно определить, какие части не работают, и подготовить патч, чтобы заставить их работать снова , предпочтительно включая любые необходимые изменения в упаковке, чтобы обеспечить немедленную загрузку.

Любой, кто подготовит любой из исправлений, описанных выше (переход truecrypt для пользователей easycrypt или исправление firestarter), может найти https://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcess полезный как средство обеспечения их работы, включен в Ubuntu.

9
ответ дан 7 August 2018 в 21:11

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 25 May 2018 в 19:53
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 25 July 2018 в 21:36
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 31 July 2018 в 12:43
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 2 August 2018 в 03:13
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 4 August 2018 в 19:07
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 6 August 2018 в 03:25
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Поскольку не развивается больше, это не то же самое, что устарело; некоторые люди любят использовать firestarter еще.

5
ответ дан 7 August 2018 в 21:11
  • 1
    Не могли бы вы объяснить, почему easycrypt все еще находится в выключенном состоянии. источники программного обеспечения? Даже разработчик. объясняет его устаревший пакет: см. комментарии к ошибкам. Firestarter поставляется с вопросами безопасности, политика ubuntuforums = поддержка ubuntu предупреждает, используя firestarter .: ubuntuforums.org/showthread.php?t=1797016&page=2 postcount 12 и 13 – leoquant 10 July 2011 в 13:24

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: